Mailing List Archive For trapdoor.merit.edu@nanog.nanog Nov 2007 By Date

• Fri Nov 30 2007 - 20:42:43 EST
  • Re: Giga fiber Tap David Newman 
• Fri Nov 30 2007 - 19:31:54 EST
  • Re: Comcast.net Email Admin Suresh Ramasubramanian 
• Fri Nov 30 2007 - 13:03:50 EST
  • Weekly Routing Table Report Routing Analysis Role Account 
• Fri Nov 30 2007 - 12:45:13 EST
  • Re: Giga fiber Tap Frank Coluccio 
• Fri Nov 30 2007 - 11:43:04 EST
  • Re: Giga fiber Tap Sean Donelan 
• Fri Nov 30 2007 - 11:06:15 EST
  • Re: IPv4 BGP Table Reduction Analysis - Prefixes Filter by RIRs Minimum Allocations Boundaries Daniel Roesen 
• Fri Nov 30 2007 - 09:41:47 EST
  • RE: Giga fiber Tap Brian Knoll \(TT\) 
• Fri Nov 30 2007 - 06:00:02 EST
  • The Cidr Report cidr-report(at)potaroo.net 
• Fri Nov 30 2007 - 06:00:05 EST
  • BGP Update Report cidr-report(at)potaroo.net 
• Fri Nov 30 2007 - 05:24:58 EST
  • Re: IPv4 BGP Table Reduction Analysis - Prefixes Filter by RIRs Minimum Allocations Boundaries Elmar K. Bins 
• Fri Nov 30 2007 - 01:35:22 EST
  • Re: Giga fiber Tap Frank Coluccio 
• Thu Nov 29 2007 - 23:28:16 EST
  • Re: [nanog] Connections among ASes (fwd) Valdis.Kletnieks(at)vt.edu 
• Thu Nov 29 2007 - 23:11:01 EST
  • Re: Re: Connections among ASes Chengchen Hu 
• Thu Nov 29 2007 - 22:22:19 EST
  • Re: Giga fiber Tap Christopher Morrow 
• Thu Nov 29 2007 - 22:05:39 EST
  • IPv4 BGP Table Reduction Analysis - Prefixes Filter by RIRs Minimum Allocations Boundaries Eduardo Ascenco Reis 
• Thu Nov 29 2007 - 21:58:01 EST
  • Re: Giga fiber Tap Sean Donelan 
• Thu Nov 29 2007 - 21:49:13 EST
  • Re: [nanog] Connections among ASes (fwd) Chengchen Hu 
• Thu Nov 29 2007 - 20:35:46 EST
  • Giga fiber Tap Á¤Ä¡¿µ 
• Thu Nov 29 2007 - 20:19:03 EST
  • Re: Connections among ASes Randy Bush 
• Thu Nov 29 2007 - 20:09:22 EST
  • Connections among ASes Chengchen Hu 
• Thu Nov 29 2007 - 20:05:23 EST
  • Re: Comcast.net Email Admin William Herrin 
• Thu Nov 29 2007 - 19:33:22 EST
  • Re: Comcast.net Email Admin Sean Donelan 
• Thu Nov 29 2007 - 17:38:56 EST
  • L3 outage details? Scott Francis 
• Thu Nov 29 2007 - 14:59:25 EST
  • Comcast.net Email Admin Stasiniewicz, Adam 
• Thu Nov 29 2007 - 11:59:33 EST
  • nanog precursors bmanning(at)vacation.karoshi.com 
• Wed Nov 28 2007 - 15:03:57 EST
  • RE: Any earthlink mail admins? Frank Bulk 
• Wed Nov 28 2007 - 13:39:58 EST
  • Any earthlink mail admins? Barry Shein 
• Wed Nov 28 2007 - 13:35:47 EST
  • (no subject) Michael Balasko 
• Wed Nov 28 2007 - 11:17:36 EST
  • XO outage in minneapolis? Erik Amundson 
• Wed Nov 28 2007 - 09:52:49 EST
  • Re: [admin] RE: Creating a crystal clear and pure Internet Lamar Owen 
• Wed Nov 28 2007 - 08:32:33 EST
  • Re: Creating a crystal clear and pure Internet Sean Donelan 
• Wed Nov 28 2007 - 06:36:30 EST
  • RE: Creating a crystal clear and pure Internet michael.dillon(at)bt.com 
• Wed Nov 28 2007 - 01:40:40 EST
  • RE: Running Application when Network Connection Detected Burns, Kevin 
• Wed Nov 28 2007 - 01:26:53 EST
  • RE: Running Application when Network Connection Detected Buhrmaster, Gary 
• Tue Nov 27 2007 - 22:46:14 EST
  • RE: Running Application when Network Connection Detected Raymond L. Corbin 
• Tue Nov 27 2007 - 22:17:20 EST
  • RE: Running Application when Network Connection Detected Frank Bulk - iNAME 
• Tue Nov 27 2007 - 22:11:56 EST
  • Running Application when Network Connection Detected Raymond L. Corbin 
• Tue Nov 27 2007 - 20:34:37 EST
  • Re: NeXT Default Network JAKO Andras 
• Tue Nov 27 2007 - 20:17:37 EST
  • Re: [Nanog-futures] nanog AUP wrt subject evolution Randy Bush 
• Tue Nov 27 2007 - 19:41:15 EST
  • Re: [Nanog-futures] nanog AUP wrt subject evolution (was: Creating a crystal clear and pure Internet) Martin Hannigan 
• Tue Nov 27 2007 - 19:21:32 EST
  • Re: NeXT Default Network Fred Baker 
• Tue Nov 27 2007 - 19:14:11 EST
  • Re: Creating a crystal clear and pure Internet Deepak Jain 
• Tue Nov 27 2007 - 18:55:42 EST
  • need help with global ipv6 topology measurement k claffy 
• Tue Nov 27 2007 - 18:37:15 EST
  • NeXT Default Network JAKO Andras 
• Tue Nov 27 2007 - 18:23:04 EST
  • Re: Creating a crystal clear and pure Internet Valdis.Kletnieks(at)vt.edu 
• Tue Nov 27 2007 - 16:53:52 EST
  • RE: Creating a crystal clear and pure Internet Fred Reimer 
• Tue Nov 27 2007 - 16:31:56 EST
  • Re: Creating a crystal clear and pure Internet John Payne 
• Tue Nov 27 2007 - 16:04:23 EST
  • Re: Creating a crystal clear and pure Internet Florian Weimer 
• Tue Nov 27 2007 - 14:55:37 EST
  • Re: [admin] RE: Creating a crystal clear and pure Internet Randy Bush 
• Tue Nov 27 2007 - 14:16:52 EST
  • Re: Creating a crystal clear and pure Internet Barry Shein 
• Tue Nov 27 2007 - 14:06:12 EST
  • Re: Creating a crystal clear and pure Internet Barry Shein 
• Tue Nov 27 2007 - 14:05:10 EST
  • [admin] RE: Creating a crystal clear and pure Internet Alex Pilosov 
• Tue Nov 27 2007 - 13:20:27 EST
  • RE: Creating a crystal clear and pure Internet Jerry Pasker 
• Tue Nov 27 2007 - 13:13:42 EST
  • Re: Creating a crystal clear and pure Internet Joel Jaeggli 
• Tue Nov 27 2007 - 12:51:48 EST
  • Re: Creating a crystal clear and pure Internet Rich Kulawiec 
• Tue Nov 27 2007 - 12:27:34 EST
  • Re: Creating a crystal clear and pure Internet Valdis.Kletnieks(at)vt.edu 
• Tue Nov 27 2007 - 12:07:20 EST
  • Re: Cisco outage Randy Bush 
• Tue Nov 27 2007 - 11:52:10 EST
  • Re: Creating a crystal clear and pure Internet ww 
• Tue Nov 27 2007 - 11:26:30 EST
  • Re: Creating a crystal clear and pure Internet Roland Dobbins 
• Tue Nov 27 2007 - 11:25:57 EST
  • Re: Creating a crystal clear and pure Internet Sean Donelan 
• Tue Nov 27 2007 - 11:05:53 EST
  • RE: Creating a crystal clear and pure Internet Frank Bulk 
• Tue Nov 27 2007 - 11:06:00 EST
  • Re: Creating a crystal clear and pure Internet Jared Mauch 
• Tue Nov 27 2007 - 10:52:58 EST
  • Re: Creating a crystal clear and pure Internet Paul Ferguson 
• Tue Nov 27 2007 - 10:40:07 EST
  • RE: Creating a crystal clear and pure Internet Fred Reimer 
• Tue Nov 27 2007 - 10:41:18 EST
  • Re: Creating a crystal clear and pure Internet Alexander Harrowell 
• Tue Nov 27 2007 - 10:31:08 EST
  • Re: Creating a crystal clear and pure Internet John Musbach 
• Tue Nov 27 2007 - 10:28:15 EST
  • Re: Creating a crystal clear and pure Internet John Musbach 
• Tue Nov 27 2007 - 10:27:36 EST
  • Re: Creating a crystal clear and pure Internet John Musbach 
• Tue Nov 27 2007 - 10:23:08 EST
  • Re: Creating a crystal clear and pure Internet Valdis.Kletnieks(at)vt.edu 
• Tue Nov 27 2007 - 10:19:14 EST
  • Re: Creating a crystal clear and pure Internet Valdis.Kletnieks(at)vt.edu 
• Tue Nov 27 2007 - 10:18:47 EST
  • RE: Creating a crystal clear and pure Internet Fred Reimer 
• Tue Nov 27 2007 - 10:03:55 EST
  • Re: Creating a crystal clear and pure Internet Jared Mauch 
• Tue Nov 27 2007 - 09:38:40 EST
  • Creating a crystal clear and pure Internet Sean Donelan 
• Tue Nov 27 2007 - 09:36:05 EST
  • Re: Cisco outage Martin Hannigan 
• Tue Nov 27 2007 - 08:18:39 EST
  • Re: Cisco outage J. Oquendo 
• Tue Nov 27 2007 - 01:51:09 EST
  • Re: Cisco outage Jim Popovitch 
• Tue Nov 27 2007 - 01:17:46 EST
  • Re: Cisco outage Valdis.Kletnieks(at)vt.edu 
• Tue Nov 27 2007 - 01:16:52 EST
  • [admin] tmaresources.com request Martin Hannigan 
• Tue Nov 27 2007 - 01:05:30 EST
  • Re: Cisco outage Martin Hannigan 
• Mon Nov 26 2007 - 18:06:38 EST
  • Cisco outage J. Oquendo 
• Mon Nov 26 2007 - 17:38:39 EST
  • Re: [Outages] FW: Outages in Portland area Jeff Shultz 
• Mon Nov 26 2007 - 11:48:56 EST
  • Cisco Downloads Down? Michael K. Smith - Adhost 
• Mon Nov 26 2007 - 08:53:40 EST
  • RE: unwise filtering policy from cox.net Jamie Bowden 
• Mon Nov 26 2007 - 03:07:39 EST
  • Re: unwise filtering policy from cox.net Joel Jaeggli 
• Sat Nov 24 2007 - 15:58:05 EST
  • Re: Another question on rfc1918 Bruce M Simpson 
• Sat Nov 24 2007 - 13:30:34 EST
  • comcast net issues in SFBay area ? ' =JeffH ' 
• Fri Nov 23 2007 - 21:08:10 EST
  • Re: BOTNET reference involving oscilloscope Adrian Chadd 
• Fri Nov 23 2007 - 18:54:03 EST
  • Re: Another question on rfc1918 Randy Bush 
• Fri Nov 23 2007 - 17:38:06 EST
  • Re: Another question on rfc1918 Robert E. Seastrom 
• Fri Nov 23 2007 - 16:52:07 EST
  • Another question on rfc1918 Michael Painter 
• Fri Nov 23 2007 - 13:03:44 EST
  • Weekly Routing Table Report Routing Analysis Role Account 
• Fri Nov 23 2007 - 11:06:18 EST
  • Re: BOTNET reference involving oscilloscope Leigh Porter 
• Fri Nov 23 2007 - 10:49:42 EST
  • BOTNET reference involving oscilloscope Howard C. Berkowitz 
• Fri Nov 23 2007 - 06:00:01 EST
  • The Cidr Report cidr-report(at)potaroo.net 
• Fri Nov 23 2007 - 06:00:04 EST
  • BGP Update Report cidr-report(at)potaroo.net 
• Thu Nov 22 2007 - 17:44:20 EST
  • Re: San Jose UUT? William Herrin 
• Thu Nov 22 2007 - 13:30:26 EST
  • San Jose UUT? Mark Kent 
• Thu Nov 22 2007 - 07:50:38 EST
  • Re: unwise filtering policy from cox.net Suresh Ramasubramanian 
• Thu Nov 22 2007 - 07:45:11 EST
  • Re: unwise filtering policy from cox.net Adrian Chadd 
• Thu Nov 22 2007 - 04:03:51 EST
  • Re: unwise filtering policy from cox.net Paul Jakma 
• Thu Nov 22 2007 - 02:57:13 EST
  • Re: unwise filtering policy from cox.net Leigh Porter 
• Thu Nov 22 2007 - 04:02:57 EST
  • Re: unwise filtering policy from cox.net Suresh Ramasubramanian 
• Wed Nov 21 2007 - 22:40:41 EST
  • Re: unwise filtering policy from cox.net Robert E. Seastrom 
• Wed Nov 21 2007 - 20:30:09 EST
  • Re: unwise filtering policy from cox.net Chris Edwards 
• Wed Nov 21 2007 - 20:24:55 EST
  • Re: unwise filtering policy from cox.net Suresh Ramasubramanian 
• Wed Nov 21 2007 - 17:03:04 EST
  • Re: unwise filtering policy from cox.net Barry Shein 
• Wed Nov 21 2007 - 16:06:55 EST
  • Re: unwise filtering policy from cox.net Paul Jakma 
• Wed Nov 21 2007 - 11:01:05 EST
  • Re: unwise filtering policy from cox.net William Herrin 
• Wed Nov 21 2007 - 10:28:18 EST
  • RE: unwise filtering policy from cox.net Frank Bulk 
• Wed Nov 21 2007 - 10:04:24 EST
  • Re: unwise filtering policy from cox.net Rich Kulawiec 
• Wed Nov 21 2007 - 09:29:39 EST
  • Re: unwise filtering policy from cox.net Joe Greco 
• Wed Nov 21 2007 - 08:34:22 EST
  • Re: unwise filtering policy from cox.net Suresh Ramasubramanian 
• Wed Nov 21 2007 - 07:51:14 EST
  • Re: unwise filtering policy from cox.net Eliot Lear 
• Wed Nov 21 2007 - 07:28:47 EST
  • Re: unwise filtering policy from cox.net Suresh Ramasubramanian 
• Wed Nov 21 2007 - 07:16:02 EST
  • Re: unwise filtering policy from cox.net Eliot Lear 
• Wed Nov 21 2007 - 02:37:27 EST
  • Re: unwise filtering policy from cox.net chuck goolsbee 
• Wed Nov 21 2007 - 01:51:42 EST
  • Re: unwise filtering policy from cox.net Paul Ferguson 
• Wed Nov 21 2007 - 01:33:37 EST
  • Re: unwise filtering policy from cox.net Sean Donelan 
• Tue Nov 20 2007 - 20:32:10 EST
  • Re: unwise filtering policy from cox.net Chris Owen 
• Tue Nov 20 2007 - 19:21:17 EST
  • Re: unwise filtering policy from cox.net Valdis.Kletnieks(at)vt.edu 
• Tue Nov 20 2007 - 18:45:50 EST
  • RE: unwise filtering policy from cox.net Raymond L. Corbin 
• Tue Nov 20 2007 - 16:35:43 EST
  • Re: unwise filtering policy from cox.net Martin Hannigan 
• Tue Nov 20 2007 - 15:57:06 EST
  • Re: unwise filtering policy from cox.net Joe Greco 
• Tue Nov 20 2007 - 15:33:11 EST
  • Re: [admin] Re: unwise filtering policy from cox.net Martin Hannigan 
• Tue Nov 20 2007 - 15:11:19 EST
  • Re: unwise filtering policy from cox.net Jeff Shultz 
• Tue Nov 20 2007 - 15:11:52 EST
  • [admin] Re: unwise filtering policy from cox.net Alex Pilosov 
• Tue Nov 20 2007 - 14:51:15 EST
  • Re: unwise filtering policy from cox.net S. Ryan 
• Tue Nov 20 2007 - 14:42:08 EST
  • Re: unwise filtering policy from cox.net Valdis.Kletnieks(at)vt.edu 
• Tue Nov 20 2007 - 14:21:19 EST
  • unwise filtering policy from cox.net goemon(at)anime.net 
• Tue Nov 20 2007 - 12:02:34 EST
  • Reflection Attack- 69.80.239.50 mack 
• Tue Nov 20 2007 - 09:54:20 EST
  • Re: Network Solutions domain transfer lock policy? Andrew Sullivan 
• Mon Nov 19 2007 - 20:23:45 EST
  • Peering issue between PCCW and Cogent ? AD 
• Mon Nov 19 2007 - 20:06:46 EST
  • Re: Network Solutions domain transfer lock policy? Bill Thompson 
• Mon Nov 19 2007 - 18:42:53 EST
  • Re: Network Solutions domain transfer lock policy? William Herrin 
• Mon Nov 19 2007 - 18:26:13 EST
  • Re: Network Solutions domain transfer lock policy? ed 
• Mon Nov 19 2007 - 17:59:11 EST
  • Network Solutions domain transfer lock policy? Deepak Jain 
• Mon Nov 19 2007 - 17:05:43 EST
  • Re: VLANs Deepak Jain 
• Mon Nov 19 2007 - 15:46:39 EST
  • Re: AOL Postmaster issues Valdis.Kletnieks(at)vt.edu 
• Mon Nov 19 2007 - 11:54:02 EST
  • Re: AOL Postmaster issues Chris Owen 
• Mon Nov 19 2007 - 11:33:51 EST
  • AOL Postmaster issues Drew Weaver 
• Mon Nov 19 2007 - 09:50:42 EST
  • Re: Postmaster Operator List? Andy Davidson 
• Mon Nov 19 2007 - 02:41:09 EST
  • RE: BGP Communities Neil J. McRae 
• Mon Nov 19 2007 - 02:34:48 EST
  • Re: BGP Communities James Blessing 
• Mon Nov 19 2007 - 02:24:08 EST
  • RE: BGP Communities Robert Baxter 
• Mon Nov 19 2007 - 02:17:41 EST
  • BGP Communities James Blessing 
• Sun Nov 18 2007 - 20:59:30 EST
  • Any Amazon security folks here? Marcus H. Sachs 
• Sat Nov 17 2007 - 16:58:19 EST
  • Re: Repost: New AUP as of 16 NOV 07 John Musbach 
• Sat Nov 17 2007 - 00:54:35 EST
  • Re: Cogent issues in Chicago? Jesse Chappell 
• Sat Nov 17 2007 - 00:50:59 EST
  • Re: Cogent issues in Chicago? Basil Kruglov 
• Sat Nov 17 2007 - 00:31:01 EST
  • Cogent issues in Chicago? Brandon Galbraith 
• Fri Nov 16 2007 - 23:55:43 EST
  • Re: FCC rules for backup power Michael Loftis 
• Fri Nov 16 2007 - 14:27:57 EST
  • Re: Postmaster Operator List? Steve Atkins 
• Fri Nov 16 2007 - 13:50:39 EST
  • Re: Postmaster Operator List? Jim Popovitch 
• Fri Nov 16 2007 - 13:03:43 EST
  • Weekly Routing Table Report Routing Analysis Role Account 
• Fri Nov 16 2007 - 12:41:36 EST
  • Repost: New AUP as of 16 NOV 07 Martin Hannigan 
• Fri Nov 16 2007 - 11:43:50 EST
  • Re: Postmaster Operator List? Suresh Ramasubramanian 
• Fri Nov 16 2007 - 11:34:49 EST
  • Re: Postmaster Operator List? Leigh Porter 
• Fri Nov 16 2007 - 10:54:48 EST
  • Postmaster Operator List? Justin Scott 
• Fri Nov 16 2007 - 10:34:44 EST
  • New AUP as of 16 NOV 07 Martin Hannigan 
• Fri Nov 16 2007 - 06:00:00 EST
  • The Cidr Report cidr-report(at)potaroo.net 
• Fri Nov 16 2007 - 06:00:03 EST
  • BGP Update Report cidr-report(at)potaroo.net 
• Fri Nov 16 2007 - 04:48:26 EST
  • RE: BGP community attribute taxonomy Randy Epstein 
• Thu Nov 15 2007 - 23:29:40 EST
  • Re: MXLogic Mail Admins Martin Hannigan 
• Thu Nov 15 2007 - 16:15:59 EST
  • Re: US Provisioned GSM cards abroad... SSL Issues? William Waites 
• Thu Nov 15 2007 - 13:44:29 EST
  • MXLogic Mail Admins Raymond L. Corbin 
• Thu Nov 15 2007 - 11:13:38 EST
  • Re: RIR filtering & Level3 Justin Shore 
• Thu Nov 15 2007 - 10:16:27 EST
  • Re: RIR filtering & Level3 Kevin Epperson 
• Thu Nov 15 2007 - 09:48:21 EST
  • Re: RIR filtering & Level3 Jon Lewis 
• Thu Nov 15 2007 - 09:20:58 EST
  • RE: RIR filtering & Level3 Eric Van Tol 
• Thu Nov 15 2007 - 09:03:25 EST
  • Re: RIR filtering & Level3 Pete Templin 
• Thu Nov 15 2007 - 05:05:55 EST
  • BGP community attribute taxonomy Benoit Donnet 
• Wed Nov 14 2007 - 21:52:05 EST
  • RE: RIR filtering & Level3 Paul Stewart 
• Wed Nov 14 2007 - 21:42:35 EST
  • RIR filtering & Level3 Justin Shore 
• Wed Nov 14 2007 - 20:47:35 EST
  • Re: [NANOG-Admins] Options et. al. on admins@ list Martin Hannigan 
• Wed Nov 14 2007 - 18:07:02 EST
  • Re: VLANs Joe Greco 
• Wed Nov 14 2007 - 19:23:59 EST
  • Re: [NANOG-Admins] Options et. al. on admins@ list Martin Hannigan 
• Wed Nov 14 2007 - 19:02:52 EST
  • Re: VLANs Sean Donelan 
• Wed Nov 14 2007 - 15:30:38 EST
  • Re: VLANs Rodney Joffe 
• Wed Nov 14 2007 - 13:18:17 EST
  • Re: US Provisioned GSM cards abroad... SSL Issues? Steven M. Bellovin 
• Wed Nov 14 2007 - 12:05:32 EST
  • US Provisioned GSM cards abroad... SSL Issues? Mike Lyon 
• Wed Nov 14 2007 - 10:41:00 EST
  • Re: FCC rules for backup power Jerry Dixon 
• Wed Nov 14 2007 - 09:38:27 EST
  • Re: FCC rules for backup power J. Oquendo 
• Tue Nov 13 2007 - 17:41:33 EST
  • Re: FCC rules for backup power Sean Donelan 
• Tue Nov 13 2007 - 16:53:16 EST
  • Re: FCC rules for backup power Mike Lyon 
• Tue Nov 13 2007 - 16:44:17 EST
  • Re: FCC rules for backup power Jared Mauch 
• Tue Nov 13 2007 - 16:39:11 EST
  • Re: FCC rules for backup power Deepak Jain 
• Tue Nov 13 2007 - 16:15:53 EST
  • Re: FCC rules for backup power Mike Lyon 
• Tue Nov 13 2007 - 16:00:34 EST
  • Re: FCC rules for backup power Wayne E. Bouchard 
• Tue Nov 13 2007 - 15:07:03 EST
  • FCC rules for backup power Sean Donelan 
• Tue Nov 13 2007 - 14:49:42 EST
  • RE: large-scale wireless [was: cpu needed to NAT 45mbs] Frank Bulk 
• Tue Nov 13 2007 - 14:20:16 EST
  • Re: large-scale wireless [was: cpu needed to NAT 45mbs] Casey Callendrello 
• Tue Nov 13 2007 - 14:03:16 EST
  • Comcast SMTP problems up(at)3.am 
• Tue Nov 13 2007 - 14:01:42 EST
  • Re: VLANs Bill Woodcock 
• Tue Nov 13 2007 - 13:31:02 EST
  • Re: large-scale wireless [was: cpu needed to NAT 45mbs] Jeff Kell 
• Tue Nov 13 2007 - 13:16:43 EST
  • Re: VLANs Christopher Morrow 
• Tue Nov 13 2007 - 13:06:30 EST
  • RE: large-scale wireless [was: cpu needed to NAT 45mbs] Frank Bulk 
• Tue Nov 13 2007 - 13:00:41 EST
  • RE: large-scale wireless [was: cpu needed to NAT 45mbs] Tom Grenier 
• Tue Nov 13 2007 - 13:01:02 EST
  • VLANs Rodney Joffe 
• Tue Nov 13 2007 - 12:35:22 EST
  • Re: large-scale wireless [was: cpu needed to NAT 45mbs] Niels Bakker 
• Tue Nov 13 2007 - 12:25:37 EST
  • Re: General question on rfc1918 Paul Ferguson 
• Tue Nov 13 2007 - 11:16:58 EST
  • Re: General question on rfc1918 Phil Regnauld 
• Tue Nov 13 2007 - 11:12:41 EST
  • Re: General question on rfc1918 Sean Donelan 
• Tue Nov 13 2007 - 10:50:01 EST
  • RE: General question on rfc1918 Drew Weaver 
• Tue Nov 13 2007 - 10:39:47 EST
  • Re: General question on rfc1918 Joe Abley 
• Tue Nov 13 2007 - 10:35:34 EST
  • Re: General question on rfc1918 Robert Bonomi 
• Tue Nov 13 2007 - 10:20:47 EST
  • Re: General question on rfc1918 Joe Greco 
• Tue Nov 13 2007 - 10:15:56 EST
  • Re: General question on rfc1918 Justin M. Streiner 
• Tue Nov 13 2007 - 10:14:28 EST
  • RE: General question on rfc1918 Darden, Patrick S. 
• Tue Nov 13 2007 - 10:10:26 EST
  • Re: General question on rfc1918 Joe Abley 
• Tue Nov 13 2007 - 10:08:58 EST
  • General question on rfc1918 Drew Weaver 
• Tue Nov 13 2007 - 09:23:01 EST
  • RE: large-scale wireless [was: cpu needed to NAT 45mbs] Frank Bulk 
• Tue Nov 13 2007 - 08:46:07 EST
  • Re: large-scale wireless [was: cpu needed to NAT 45mbs] Elmar K. Bins 
• Tue Nov 13 2007 - 08:23:16 EST
  • RE: large-scale wireless [was: cpu needed to NAT 45mbs] Frank Bulk 
• Mon Nov 12 2007 - 23:55:40 EST
  • Re: cpu needed to NAT 45mbs Carl Karsten 
• Mon Nov 12 2007 - 15:54:21 EST
  • Re: cpu needed to NAT 45mbs Joel Jaeggli 
• Mon Nov 12 2007 - 15:14:13 EST
  • Re: cpu needed to NAT 45mbs Randy Bush 
• Mon Nov 12 2007 - 08:00:03 EST
  • RE: cpu needed to NAT 45mbs Frank Bulk 
• Sun Nov 11 2007 - 19:19:30 EST
  • Cable capacity Japan - US James Spenceley 
• Sun Nov 11 2007 - 00:51:00 EST
  • Re: cpu needed to NAT 45mbs Joel Jaeggli 
• Sat Nov 10 2007 - 02:34:07 EST
  • RE: cpu needed to NAT 45mbs Church, Charles 
• Sat Nov 10 2007 - 01:25:41 EST
  • Re: cpu needed to NAT 45mbs Adrian Chadd 
• Sat Nov 10 2007 - 01:03:27 EST
  • Re: cpu needed to NAT 45mbs Suresh Ramasubramanian 
• Fri Nov 09 2007 - 16:13:27 EST
  • Re: cpu needed to NAT 45mbs Lamar Owen 
• Fri Nov 09 2007 - 13:13:42 EST
  • Weekly Routing Table Report Routing Analysis Role Account 
• Fri Nov 09 2007 - 12:32:52 EST
  • Re: [admin] Errors to NANOG list subscribers take II Martin Hannigan 
• Fri Nov 09 2007 - 11:38:48 EST
  • Re: [admin] Errors to NANOG list subscribers take II Leigh Porter 
• Fri Nov 09 2007 - 11:26:31 EST
  • Re: [admin] Errors to NANOG list subscribers take II Bill Nash 
• Fri Nov 09 2007 - 11:11:28 EST
  • Re: [admin] Errors to NANOG list subscribers take II Martin Hannigan 
• Fri Nov 09 2007 - 11:00:41 EST
  • Re: [admin] Errors to NANOG list subscribers take II Bill Nash 
• Fri Nov 09 2007 - 10:45:05 EST
  • OT: Can a MSN/hotmail.com email admin contact me offlist? Joseph W. Breu 
• Fri Nov 09 2007 - 10:44:40 EST
  • [admin] Errors to NANOG list subscribers take II Martin Hannigan 
• Fri Nov 09 2007 - 06:00:02 EST
  • The Cidr Report cidr-report(at)potaroo.net 
• Fri Nov 09 2007 - 06:00:06 EST
  • BGP Update Report cidr-report(at)potaroo.net 
• Thu Nov 08 2007 - 18:10:29 EST
  • Re: cpu needed to NAT 45mbs Deepak Jain 
• Thu Nov 08 2007 - 17:52:20 EST
  • RE: cpu needed to NAT 45mbs David Schwartz 
• Thu Nov 08 2007 - 16:31:35 EST
  • Re: cpu needed to NAT 45mbs Christopher Morrow 
• Thu Nov 08 2007 - 16:00:43 EST
  • Could a earthlink e-mail admin please contact me off list Bill Sehmel 
• Thu Nov 08 2007 - 15:38:09 EST
  • Re: cpu needed to NAT 45mbs Jeff Kell 
• Thu Nov 08 2007 - 15:31:54 EST
  • Re: cpu needed to NAT 45mbs Joe Greco 
• Thu Nov 08 2007 - 14:56:58 EST
  • RE: cpu needed to NAT 45mbs Darden, Patrick S. 
• Thu Nov 08 2007 - 14:25:09 EST
  • cpu needed to NAT 45mbs Carl Karsten 
• Thu Nov 08 2007 - 13:34:47 EST
  • update [Re: routeviews down?] David Meyer 
• Thu Nov 08 2007 - 13:28:46 EST
  • Re: Abusive traffic from Microsoft China? goemon(at)anime.net 
• Thu Nov 08 2007 - 13:12:19 EST
  • RE: Abusive traffic from Microsoft China? Christian Nielsen 
• Thu Nov 08 2007 - 13:12:53 EST
  • Re: Abusive traffic from Microsoft China? Christopher Morrow 
• Thu Nov 08 2007 - 12:58:43 EST
  • Re: Abusive traffic from Microsoft China? Dave Pooser 
• Thu Nov 08 2007 - 12:57:24 EST
  • Re: Least Sucky Backbone Provider John Dupuy 
• Thu Nov 08 2007 - 12:55:28 EST
  • Re: Abusive traffic from Microsoft China? Leigh Porter 
• Thu Nov 08 2007 - 12:54:21 EST
  • Re: Abusive traffic from Microsoft China? Christopher Morrow 
• Thu Nov 08 2007 - 12:44:32 EST
  • RE: Abusive traffic from Microsoft China? Church, Charles 
• Thu Nov 08 2007 - 12:22:43 EST
  • Abusive traffic from Microsoft China? David Hubbard 
• Thu Nov 08 2007 - 11:37:29 EST
  • Brief update [Re: routeviews down?] David Meyer 
• Thu Nov 08 2007 - 10:41:22 EST
  • Re: routeviews down? David Meyer 
• Thu Nov 08 2007 - 10:37:26 EST
  • Re: routeviews down? David Meyer 
• Thu Nov 08 2007 - 10:23:52 EST
  • Re: Getting DSL at your datacenter for OOB S. Ryan 
• Thu Nov 08 2007 - 10:09:56 EST
  • Re: routeviews down? Ryan Harden 
• Thu Nov 08 2007 - 09:54:27 EST
  • Re: routeviews down? Randy Bush 
• Thu Nov 08 2007 - 09:45:46 EST
  • routeviews down? Jason Lewis 
• Thu Nov 08 2007 - 09:35:19 EST
  • Re: AS 7018 BGP blackhole / AT&T contact sought Kevin Blackham 
• Thu Nov 08 2007 - 02:15:45 EST
  • Re: Getting DSL at your datacenter for OOB Alex Pilosov 
• Wed Nov 07 2007 - 23:18:20 EST
  • Re: Getting DSL at your datacenter for OOB Leo Green 
• Wed Nov 07 2007 - 22:47:00 EST
  • NANOG 42 Call For Presentation Todd Underwood 
• Wed Nov 07 2007 - 18:46:50 EST
  • Re: [admin] Errors to NANOG list subscribers Martin Hannigan 
• Wed Nov 07 2007 - 17:18:14 EST
  • Re: Getting DSL at your datacenter for OOB David Ulevitch 
• Wed Nov 07 2007 - 16:47:48 EST
  • Re: Getting DSL at your datacenter for OOB chuck goolsbee 
• Wed Nov 07 2007 - 16:12:17 EST
  • Getting DSL at your datacenter for OOB David Ulevitch 
• Wed Nov 07 2007 - 10:35:53 EST
  • Re: Returned mail: 17 Delivery failures on Tue, 06 Nov 2007 Justin M. Streiner 
• Wed Nov 07 2007 - 10:17:53 EST
  • Re: Returned mail: 17 Delivery failures on Tue, 06 Nov 2007 Trent Lloyd 
• Wed Nov 07 2007 - 10:18:00 EST
  • Re: Friendly XO Mail-operational contact ? Andy Davidson 
• Wed Nov 07 2007 - 09:16:51 EST
  • Fw: Returned mail: 17 Delivery failures on Tue, 06 Nov 2007 Alan Spicer 
• Wed Nov 07 2007 - 09:01:38 EST
  • Re: Friendly XO Mail-operational contact ? Tim Jackson 
• Wed Nov 07 2007 - 07:55:02 EST
  • Re: Friendly XO Mail-operational contact ? Andy Davidson 
• Wed Nov 07 2007 - 07:50:47 EST
  • Re: Friendly XO Mail-operational contact ? Suresh Ramasubramanian 
• Wed Nov 07 2007 - 07:39:27 EST
  • Friendly XO Mail-operational contact ? Andy Davidson 
• Tue Nov 06 2007 - 21:49:08 EST
  • local routing problem... Steven M. Bellovin 
• Tue Nov 06 2007 - 19:36:48 EST
  • Re: AS 7018 BGP blackhole / AT&T contact sought Nathan Anderson/FSR 
• Tue Nov 06 2007 - 18:54:26 EST
  • Re: AS 7018 BGP blackhole / AT&T contact sought Donald Stahl 
• Tue Nov 06 2007 - 18:41:33 EST
  • Re: Hey, SiteFinder is back, again... Robert Bonomi 
• Tue Nov 06 2007 - 18:01:11 EST
  • Re: Hey, SiteFinder is back, again... Martin Hannigan 
• Mon Nov 05 2007 - 18:52:07 EST
  • Re: bgp protection Randy Bush 
• Tue Nov 06 2007 - 17:42:48 EST
  • AS 7018 BGP blackhole / AT&T contact sought Nathan Anderson/FSR 
• Tue Nov 06 2007 - 17:35:51 EST
  • Re: Hey, SiteFinder is back, again... Greg Skinner 
• Tue Nov 06 2007 - 16:33:48 EST
  • Re: DNS servers Sean Donelan 
• Tue Nov 06 2007 - 16:26:07 EST
  • Re: DNS servers Patrick W. Gilmore 
• Tue Nov 06 2007 - 16:07:14 EST
  • Re: Hey, SiteFinder is back, again... Steve Atkins 
• Tue Nov 06 2007 - 15:24:09 EST
  • Re: DNS servers Patrick W. Gilmore 
• Tue Nov 06 2007 - 15:20:05 EST
  • Re: Hey, SiteFinder is back, again... Robert Bonomi 
• Tue Nov 06 2007 - 15:06:30 EST
  • DNS servers J. Oquendo 
• Tue Nov 06 2007 - 13:05:26 EST
  • Re: Hey, SiteFinder is back, again... Barry Shein 
• Tue Nov 06 2007 - 13:04:04 EST
  • [admin] Errors to NANOG list subscribers Martin Hannigan 
• Tue Nov 06 2007 - 08:19:30 EST
  • Re: Hey, SiteFinder is back, again... Steven M. Bellovin 
• Tue Nov 06 2007 - 07:21:13 EST
  • RE: Hey, SiteFinder is back, again... Frank Bulk - iNAME 
• Tue Nov 06 2007 - 04:36:44 EST
  • AS-level connectivity survey Ricardo V. Oliveira 
• Tue Nov 06 2007 - 02:46:08 EST
  • Re: Hey, SiteFinder is back, again... Christopher Morrow 
• Tue Nov 06 2007 - 01:55:07 EST
  • Re: Hey, SiteFinder is back, again... Eliot Lear 
• Tue Nov 06 2007 - 01:38:25 EST
  • Re: Least Sucky Backbone Provider Adam Rothschild 
• Tue Nov 06 2007 - 00:37:39 EST
  • Re: Hey, SiteFinder is back, again... Stefan Bethke 
• Mon Nov 05 2007 - 23:01:07 EST
  • Re: Least Sucky Backbone Provider Bradley Urberg Carlson 
• Mon Nov 05 2007 - 21:34:58 EST
  • Re: Hey, SiteFinder is back, again... Mark Andrews 
• Mon Nov 05 2007 - 21:16:58 EST
  • Re: Hey, SiteFinder is back, again... David Conrad 
• Mon Nov 05 2007 - 20:31:28 EST
  • Re: Hey, SiteFinder is back, again... Mark Andrews 
• Mon Nov 05 2007 - 20:21:10 EST
  • Re: Hey, SiteFinder is back, again... Mark Andrews 
• Mon Nov 05 2007 - 17:46:27 EST
  • Re: Hey, SiteFinder is back, again... David Conrad 
• Mon Nov 05 2007 - 17:13:25 EST
  • Re: Hey, SiteFinder is back, again... Bora Akyol 
• Mon Nov 05 2007 - 16:12:10 EST
  • Re: Hey, SiteFinder is back, again... Tim Wilde 
• Mon Nov 05 2007 - 15:50:30 EST
  • Re: Hey, SiteFinder is back, again... David Conrad 
• Mon Nov 05 2007 - 14:54:47 EST
  • Re: Hey, SiteFinder is back, again... Steven M. Bellovin 
• Mon Nov 05 2007 - 14:54:17 EST
  • Re: Hey, SiteFinder is back, again... D'Arcy J.M. Cain 
• Mon Nov 05 2007 - 14:17:29 EST
  • Re: Hey, SiteFinder is back, again... David Conrad 
• Mon Nov 05 2007 - 14:14:31 EST
  • Re: Hey, SiteFinder is back, again... David Conrad 
• Mon Nov 05 2007 - 14:12:19 EST
  • Re: Hey, SiteFinder is back, again... David Conrad 
• Mon Nov 05 2007 - 13:09:10 EST
  • Re: Hey, SiteFinder is back, again... Andrew Sullivan 
• Mon Nov 05 2007 - 12:44:25 EST
  • RE: STM-1 Connection between Cisco LS1010 an Marconi ASX-200BX Neil J. McRae 
• Mon Nov 05 2007 - 12:43:49 EST
  • Re: Hey, SiteFinder is back, again... Bill Stewart 
• Mon Nov 05 2007 - 12:26:51 EST
  • Re: Hey, SiteFinder is back, again... John Kristoff 
• Mon Nov 05 2007 - 11:52:02 EST
  • Re: Hey, SiteFinder is back, again... Patrick W. Gilmore 
• Mon Nov 05 2007 - 11:16:11 EST
  • Re: Hey, SiteFinder is back, again... Stephane Bortzmeyer 
• Mon Nov 05 2007 - 11:23:46 EST
  • Re: Hey, SiteFinder is back, again... David Lesher 
• Mon Nov 05 2007 - 11:32:52 EST
  • RE: Least Sucky Backbone Provider David Hubbard 
• Mon Nov 05 2007 - 11:30:18 EST
  • Re: Hey, SiteFinder is back, again... Patrick W. Gilmore 
• Mon Nov 05 2007 - 11:13:17 EST
  • RE: Least Sucky Backbone Provider Bailey Stephen 
• Mon Nov 05 2007 - 11:05:38 EST
  • Re: Hey, SiteFinder is back, again... Phil Regnauld 
• Mon Nov 05 2007 - 11:03:35 EST
  • RE: Least Sucky Backbone Provider Paul Stewart 
• Mon Nov 05 2007 - 10:54:05 EST
  • Re: Hey, SiteFinder is back, again... Andrew Sullivan 
• Mon Nov 05 2007 - 10:51:58 EST
  • Least Sucky Backbone Provider Gregory Boehnlein 
• Mon Nov 05 2007 - 10:09:26 EST
  • STM-1 Connection between Cisco LS1010 an Marconi ASX-200BX Sebastian Ganschow 
• Mon Nov 05 2007 - 07:40:22 EST
  • Re: Hey, SiteFinder is back, again... Joe Greco 
• Mon Nov 05 2007 - 02:27:11 EST
  • Re: Hey, SiteFinder is back, again... Eliot Lear 
• Mon Nov 05 2007 - 01:56:45 EST
  • Re: Hey, SiteFinder is back, again... Florian Weimer 
• Sun Nov 04 2007 - 17:44:16 EST
  • Re: Hey, SiteFinder is back, again... Sean Donelan 
• Sun Nov 04 2007 - 17:34:10 EST
  • RE: BGP Peering and Prefix filterin Question Jim McBurnett 
• Sun Nov 04 2007 - 16:27:04 EST
  • Re: Hey, SiteFinder is back, again... Eliot Lear 
• Sun Nov 04 2007 - 12:29:26 EST
  • Re: Hey, SiteFinder is back, again... Steven M. Bellovin 
• Sun Nov 04 2007 - 11:52:11 EST
  • Re: Hey, SiteFinder is back, again... Sean Donelan 
• Sun Nov 04 2007 - 10:14:40 EST
  • Re: Hey, SiteFinder is back, again... Jeff Kell 
• Sun Nov 04 2007 - 08:32:25 EST
  • Re: Hey, SiteFinder is back, again... Patrick W. Gilmore 
• Sun Nov 04 2007 - 01:52:00 EDT
  • Re: Hey, SiteFinder is back, again... Christopher Morrow 
• Sat Nov 03 2007 - 23:45:44 EDT
  • Re: Hey, SiteFinder is back, again... Allan Liska 
• Sat Nov 03 2007 - 23:40:58 EDT
  • Hey, SiteFinder is back, again... David Lesher 
• Fri Nov 02 2007 - 14:03:03 EDT
  • Weekly Routing Table Report Routing Analysis Role Account 
• Fri Nov 02 2007 - 07:00:02 EDT
  • The Cidr Report cidr-report(at)potaroo.net 
• Fri Nov 02 2007 - 07:00:11 EDT
  • BGP Update Report cidr-report(at)potaroo.net 
• Thu Nov 01 2007 - 19:14:12 EDT
  • routeviews outage this afternoon David Meyer 
• Thu Nov 01 2007 - 12:18:26 EDT
  • Re: monitoring tools Bill Nash 
• Thu Nov 01 2007 - 01:16:09 EDT
  • Re: mail operators list Martin Hannigan 

  This archive was generated by hypermail 2.1.8 : Mon May 05 2008 - 23:43:02 EDT