Mailing List Archive For postfix-users@postfix.org Feb 2008 By Date

• Thu Feb 21 2008 - 10:10:55 EST
  • Re: FQDN aliases Alexey Lobanov 
• Thu Feb 21 2008 - 09:51:40 EST
  • Re: FQDN aliases Noel Jones 
• Thu Feb 21 2008 - 09:38:21 EST
  • FQDN aliases Alexey Lobanov 
• Thu Feb 21 2008 - 09:11:32 EST
  • Re: prevent amavis to add host and port info to the mailheader mouss 
• Thu Feb 21 2008 - 08:27:59 EST
  • Re: attaining a 20 sent mails per second jeff donovan 
• Thu Feb 21 2008 - 08:14:26 EST
  • Re: attaining a 20 sent mails per second Mark Martinec 
• Thu Feb 21 2008 - 07:48:32 EST
  • Re: Relaying Denied (problem solved .. sort of) Dennis Putnam 
• Thu Feb 21 2008 - 07:35:52 EST
  • prevent amavis to add host and port info to the mailheader rupert 
• Thu Feb 21 2008 - 02:17:14 EST
  • Re: attaining a 20 sent mails per second ram 
• Thu Feb 21 2008 - 01:27:32 EST
  • Re: postfix making too many queries to LDAP Christian Winter 
• Wed Feb 20 2008 - 20:53:45 EST
  • Re: Customer Migration Question? Matthias Schmidt 
• Wed Feb 20 2008 - 19:12:18 EST
  • Re: Migrating from sendmail with LDAP routing Wietse Venema 
• Wed Feb 20 2008 - 18:35:19 EST
  • RE: Relaying Denied (problem solved .. sort of) MacShane, Tracy 
• Wed Feb 20 2008 - 18:33:18 EST
  • Re: where Can I get postfix 2.5.1 src rpm for RHEL5 / Centos5 jesse nelson 
• Wed Feb 20 2008 - 18:27:22 EST
  • RE: where Can I get postfix 2.5.1 src rpm for RHEL5 / Centos5 MacShane, Tracy 
• Wed Feb 20 2008 - 16:50:40 EST
  • Migrating from sendmail with LDAP routing Jean-Michel Dault 
• Wed Feb 20 2008 - 16:45:52 EST
  • Re: queue file write error for some domains don johnson 
• Wed Feb 20 2008 - 16:39:44 EST
  • Re: postfix making too many queries to LDAP Wietse Venema 
• Wed Feb 20 2008 - 16:34:47 EST
  • Re: queue file write error for some domains Wietse Venema 
• Wed Feb 20 2008 - 16:34:23 EST
  • Re: postfix making too many queries to LDAP Rolf E. Sonneveld 
• Wed Feb 20 2008 - 16:17:18 EST
  • Re: queue file write error for some domains don johnson 
• Wed Feb 20 2008 - 16:01:28 EST
  • Re: queue file write error for some domains don johnson 
• Wed Feb 20 2008 - 16:00:07 EST
  • Re: queue file write error for some domains Wietse Venema 
• Wed Feb 20 2008 - 15:41:29 EST
  • Re: queue file write error for some domains Wietse Venema 
• Wed Feb 20 2008 - 15:24:46 EST
  • Re: queue file write error for some domains don johnson 
• Wed Feb 20 2008 - 15:14:28 EST
  • Re: queue file write error for some domains Wietse Venema 
• Wed Feb 20 2008 - 14:57:52 EST
  • Re: Relaying Denied mouss 
• Wed Feb 20 2008 - 14:54:56 EST
  • Re: queue file write error for some domains don johnson 
• Wed Feb 20 2008 - 14:49:07 EST
  • Re: Relaying Denied (problem solved .. sort of) Randy Ramsdell 
• Wed Feb 20 2008 - 14:47:02 EST
  • Re: queue file write error for some domains Wietse Venema 
• Wed Feb 20 2008 - 14:38:57 EST
  • queue file write error for some domains don johnson 
• Wed Feb 20 2008 - 14:39:19 EST
  • Re: where Can I get postfix 2.5.1 src rpm for RHEL5 / Centos5 Andy 
• Wed Feb 20 2008 - 14:35:31 EST
  • Re: Relaying Denied (problem solved .. sort of) Dennis Putnam 
• Wed Feb 20 2008 - 14:25:12 EST
  • Re: where Can I get postfix 2.5.1 src rpm for RHEL5 / Centos5 Simon J Mudd 
• Wed Feb 20 2008 - 14:24:51 EST
  • Re: Relaying Denied Dennis Putnam 
• Wed Feb 20 2008 - 13:49:12 EST
  • Re: Relaying Denied Jimbo 
• Wed Feb 20 2008 - 13:26:15 EST
  • Re: Relaying Denied Dennis Putnam 
• Wed Feb 20 2008 - 13:04:34 EST
  • Re: Relaying Denied mouss 
• Wed Feb 20 2008 - 12:48:05 EST
  • Re: Relaying Denied Dennis Putnam 
• Wed Feb 20 2008 - 12:44:05 EST
  • Customer Migration Question? Rossbach, David 
• Wed Feb 20 2008 - 12:41:35 EST
  • Re: Relaying Denied Dennis Putnam 
• Wed Feb 20 2008 - 10:58:43 EST
  • Re: Relaying Denied Randy Ramsdell 
• Wed Feb 20 2008 - 10:48:42 EST
  • Re: smtp_generic_map mouss 
• Wed Feb 20 2008 - 09:53:46 EST
  • Re: Relaying Denied Matthias Schmidt 
• Wed Feb 20 2008 - 09:47:45 EST
  • Re: Relaying Denied Matthias Schmidt 
• Wed Feb 20 2008 - 09:35:47 EST
  • Re: Relaying Denied Wietse Venema 
• Wed Feb 20 2008 - 08:21:17 EST
  • Re: Relaying Denied Dennis Putnam 
• Wed Feb 20 2008 - 06:51:31 EST
  • Re: postfix making too many queries to LDAP Wietse Venema 
• Wed Feb 20 2008 - 06:48:01 EST
  • Re: fatal: bad string length 0 < 1: virtual_mailbox_base Wietse Venema 
• Wed Feb 20 2008 - 04:33:28 EST
  • smtp_generic_map Daniel Ruiz Molina 
• Wed Feb 20 2008 - 04:27:32 EST
  • Re: postfix making too many queries to LDAP Mike Kenny 
• Wed Feb 20 2008 - 04:11:21 EST
  • Re: postfix making too many queries to LDAP Mike Kenny 
• Wed Feb 20 2008 - 03:51:00 EST
  • RE: Out of office - Vacation message Ward, Martin 
• Wed Feb 20 2008 - 02:34:40 EST
  • Re: postfix making too many queries to LDAP mouss 
• Wed Feb 20 2008 - 02:29:05 EST
  • RE: postfix making too many queries to LDAP MacShane, Tracy 
• Wed Feb 20 2008 - 02:12:09 EST
  • postfix making too many queries to LDAP Mike Kenny 
• Tue Feb 19 2008 - 19:21:45 EST
  • Re: fatal: bad string length 0 < 1: virtual_mailbox_base Wietse Venema 
• Tue Feb 19 2008 - 18:17:43 EST
  • Re: fatal: bad string length 0 < 1: virtual_mailbox_base Paul Dulaba 
• Tue Feb 19 2008 - 17:48:17 EST
  • Re: fatal: bad string length 0 < 1: virtual_mailbox_base Wietse Venema 
• Tue Feb 19 2008 - 17:28:23 EST
  • Re: fatal: bad string length 0 < 1: virtual_mailbox_base Paul Dulaba 
• Tue Feb 19 2008 - 17:17:15 EST
  • Re: fatal: bad string length 0 < 1: virtual_mailbox_base Wietse Venema 
• Tue Feb 19 2008 - 17:05:31 EST
  • Re: fatal: bad string length 0 < 1: virtual_mailbox_base Paul Dulaba 
• Tue Feb 19 2008 - 16:24:07 EST
  • Re: fatal: bad string length 0 < 1: virtual_mailbox_base Wietse Venema 
• Tue Feb 19 2008 - 15:29:38 EST
  • Re: fatal: bad string length 0 < 1: virtual_mailbox_base Wietse Venema 
• Tue Feb 19 2008 - 15:18:32 EST
  • Re: fatal: bad string length 0 < 1: virtual_mailbox_base Paul Dulaba 
• Tue Feb 19 2008 - 15:14:25 EST
  • Re: policy server causing CLOSE_WAIT Wietse Venema 
• Tue Feb 19 2008 - 14:55:24 EST
  • Re: policy server causing CLOSE_WAIT Dan Lists 
• Tue Feb 19 2008 - 14:43:50 EST
  • Re: fatal: bad string length 0 < 1: virtual_mailbox_base Wietse Venema 
• Tue Feb 19 2008 - 14:33:14 EST
  • Re: fatal: bad string length 0 < 1: virtual_mailbox_base Paul Dulaba 
• Tue Feb 19 2008 - 14:30:16 EST
  • RE: Overiding master.cf problems Gary W. Smith 
• Tue Feb 19 2008 - 14:25:35 EST
  • attaining a 20 sent mails per second aio shin 
• Tue Feb 19 2008 - 14:15:34 EST
  • Re: Overiding master.cf problems mouss 
• Tue Feb 19 2008 - 14:09:58 EST
  • Re: RES: RES: Postfix running without authentication (SMTP) mouss 
• Tue Feb 19 2008 - 14:09:09 EST
  • Re: Overiding master.cf problems Noel Jones 
• Tue Feb 19 2008 - 14:08:44 EST
  • Re: Restricting internal distribution list: warning: unknown smtpd restriction: "insiders_only" Marcio Merlone 
• Tue Feb 19 2008 - 14:05:20 EST
  • RE: Overiding master.cf problems Gary W. Smith 
• Tue Feb 19 2008 - 13:58:08 EST
  • Overiding master.cf problems Gary W. Smith 
• Tue Feb 19 2008 - 13:46:09 EST
  • Re: policy server causing CLOSE_WAIT Wietse Venema 
• Tue Feb 19 2008 - 13:43:08 EST
  • Re: Relaying Denied Noel Jones 
• Tue Feb 19 2008 - 13:39:20 EST
  • Re: policy server causing CLOSE_WAIT Dan Lists 
• Tue Feb 19 2008 - 13:34:16 EST
  • Re: fatal: bad string length 0 < 1: virtual_mailbox_base Wietse Venema 
• Tue Feb 19 2008 - 13:33:18 EST
  • Re: Restricting Senders mouss 
• Tue Feb 19 2008 - 13:20:31 EST
  • Re: fatal: bad string length 0 < 1: virtual_mailbox_base Paul Dulaba 
• Tue Feb 19 2008 - 13:16:31 EST
  • Re: Restricting internal distribution list: warning: unknown smtpd restriction: "insiders_only" Marcio Merlone 
• Tue Feb 19 2008 - 13:08:22 EST
  • Re: Restricting internal distribution list: warning: unknown smtpd restriction: "insiders_only" Duane Hill 
• Tue Feb 19 2008 - 13:06:16 EST
  • Relaying Denied Dennis Putnam 
• Tue Feb 19 2008 - 12:53:44 EST
  • Re: Restricting internal distribution list: warning: unknown smtpd restriction: "insiders_only" Wietse Venema 
• Tue Feb 19 2008 - 12:41:35 EST
  • Re: Restricting internal distribution list: warning: unknown smtpd restriction: "insiders_only" Marcio Merlone 
• Tue Feb 19 2008 - 12:35:08 EST
  • Re: Restricting internal distribution list: warning: unknown smtpd restriction: "insiders_only" Wietse Venema 
• Tue Feb 19 2008 - 12:29:06 EST
  • Re: Restricting Senders mouss 
• Tue Feb 19 2008 - 12:27:32 EST
  • Re: Out of office - Vacation message mouss 
• Tue Feb 19 2008 - 11:45:50 EST
  • Re: Restricting internal distribution list: warning: unknown smtpd restriction: "insiders_only" Marcio Merlone 
• Tue Feb 19 2008 - 11:36:07 EST
  • Restricting Senders Ki Song 
• Tue Feb 19 2008 - 11:20:27 EST
  • Re: Restricting internal distribution list: warning: unknown smtpd restriction: "insiders_only" Wietse Venema 
• Tue Feb 19 2008 - 10:12:32 EST
  • Proposed patch: fixing $data_directory exclusive access Wietse Venema 
• Tue Feb 19 2008 - 09:49:14 EST
  • Re: Restricting internal distribution list: warning: unknown smtpd restriction: "insiders_only" Marcio Merlone 
• Tue Feb 19 2008 - 09:04:59 EST
  • RE: where Can I get postfix 2.5.1 src rpm for RHEL5 / Centos5 Brian Collins 
• Tue Feb 19 2008 - 08:39:28 EST
  • where Can I get postfix 2.5.1 src rpm for RHEL5 / Centos5 ram 
• Tue Feb 19 2008 - 08:22:13 EST
  • Re: Controlling outgoing SMTP operations Access Charles Marcus 
• Tue Feb 19 2008 - 08:20:49 EST
  • Restricting internal distribution list: warning: unknown smtpd restriction: "insiders_only" Marcio Merlone 
• Tue Feb 19 2008 - 08:18:14 EST
  • Re: Controlling outgoing SMTP operations Access Wietse Venema 
• Tue Feb 19 2008 - 07:56:38 EST
  • Re: RES: RES: Postfix running without authentication (SMTP) Charles Marcus 
• Tue Feb 19 2008 - 07:23:34 EST
  • RES: RES: Postfix running without authentication (SMTP) Osni Passos 
• Tue Feb 19 2008 - 06:57:31 EST
  • Controlling outgoing SMTP operations Access Emanuil Tolev 
• Tue Feb 19 2008 - 05:21:41 EST
  • RE: Out of office - Vacation message Goutam Baul 
• Tue Feb 19 2008 - 04:41:38 EST
  • Re: queue file write error Magnus Bäck 
• Tue Feb 19 2008 - 04:35:21 EST
  • RE: Out of office - Vacation message Ward, Martin 
• Tue Feb 19 2008 - 04:16:42 EST
  • Re: RES: Postfix running without authentication (SMTP) mouss 
• Tue Feb 19 2008 - 03:19:20 EST
  • Re: canonical maps and bounce mails Sönke Schwardt 
• Tue Feb 19 2008 - 01:52:30 EST
  • Re: certificate based authentication, certificate not identified Martin Schmitt 
• Tue Feb 19 2008 - 01:36:20 EST
  • RE: Out of office - Vacation message Stephen Liu 
• Tue Feb 19 2008 - 00:57:33 EST
  • RE: Out of office - Vacation message Goutam Baul 
• Mon Feb 18 2008 - 23:37:37 EST
  • queue file write error Clinton Carr 
• Mon Feb 18 2008 - 21:24:25 EST
  • RES: Postfix running without authentication (SMTP) Osni Passos 
• Mon Feb 18 2008 - 20:21:26 EST
  • certificate based authentication, certificate not identified Jona Joachim 
• Mon Feb 18 2008 - 20:48:49 EST
  • Postfix 2.4.7 and 2.3.14 available Wietse Venema 
• Mon Feb 18 2008 - 20:40:46 EST
  • Postfix 2.5 patchlevel 1 available Wietse Venema 
• Mon Feb 18 2008 - 18:53:50 EST
  • ) Justin Piszcz 
• Mon Feb 18 2008 - 18:45:23 EST
  • Re: timeout after DATA: with debug_peer output (root cause=?) Wietse Venema 
• Mon Feb 18 2008 - 18:41:47 EST
  • Re: policy server causing CLOSE_WAIT Duane Hill 
• Mon Feb 18 2008 - 18:37:17 EST
  • timeout after DATA: with debug_peer output (root cause=?) Justin Piszcz 
• Mon Feb 18 2008 - 18:36:20 EST
  • Re: policy server causing CLOSE_WAIT Victor Duchovni 
• Mon Feb 18 2008 - 18:28:53 EST
  • Re: policy server causing CLOSE_WAIT Dan Lists 
• Mon Feb 18 2008 - 18:12:49 EST
  • Re: policy server causing CLOSE_WAIT Victor Duchovni 
• Mon Feb 18 2008 - 18:02:50 EST
  • policy server causing CLOSE_WAIT Dan Lists 
• Mon Feb 18 2008 - 15:51:57 EST
  • Re: sasl auth from home postfix to postfix server not working M. Fioretti 
• Mon Feb 18 2008 - 14:48:20 EST
  • Gathering statistical data into a database Steve Finkelstein 
• Mon Feb 18 2008 - 14:37:33 EST
  • Re: False Regexp Matches Terry Carmen 
• Mon Feb 18 2008 - 14:34:28 EST
  • Re: relay_based_on_MX Wietse Venema 
• Mon Feb 18 2008 - 14:34:22 EST
  • Re: False Regexp Matches mouss 
• Mon Feb 18 2008 - 14:15:57 EST
  • relay_based_on_MX Joe Postfix 
• Mon Feb 18 2008 - 14:13:42 EST
  • Re: False Regexp Matches Noel Jones 
• Mon Feb 18 2008 - 14:07:33 EST
  • Re: False Regexp Matches Victor Duchovni 
• Mon Feb 18 2008 - 13:52:23 EST
  • Re: I give up - what's significant difference between 'smtp' and 'smtp -v' ? Wietse Venema 
• Mon Feb 18 2008 - 13:50:10 EST
  • False Regexp Matches Terry Carmen 
• Mon Feb 18 2008 - 13:37:35 EST
  • Re: I give up - what's significant difference between 'smtp' and 'smtp -v' ? Per Jessen 
• Mon Feb 18 2008 - 13:15:35 EST
  • Re: I give up - what's significant difference between 'smtp' and 'smtp -v' ? Wietse Venema 
• Mon Feb 18 2008 - 13:06:17 EST
  • Re: Different delimiters + relay_recipient_maps Charles Marcus 
• Mon Feb 18 2008 - 13:00:41 EST
  • Re: I give up - what's significant difference between 'smtp' and 'smtp -v' ? Per Jessen 
• Mon Feb 18 2008 - 12:43:21 EST
  • Re: I give up - what's significant difference between 'smtp' and 'smtp -v' ? Victor Duchovni 
• Mon Feb 18 2008 - 12:28:53 EST
  • I give up - what's significant difference between 'smtp' and 'smtp -v' ? Per Jessen 
• Mon Feb 18 2008 - 12:28:56 EST
  • Re: canonical maps and bounce mails Victor Duchovni 
• Mon Feb 18 2008 - 12:02:28 EST
  • Re: Different delimiters + relay_recipient_maps Victor Duchovni 
• Mon Feb 18 2008 - 11:57:29 EST
  • Re: Different delimiters + relay_recipient_maps Charles Marcus 
• Mon Feb 18 2008 - 10:54:10 EST
  • Re: Different delimiters + relay_recipient_maps mouss 
• Mon Feb 18 2008 - 09:06:34 EST
  • canonical maps and bounce mails Sönke Schwardt 
• Mon Feb 18 2008 - 08:59:13 EST
  • Re: Different delimiters + relay_recipient_maps Charles Marcus 
• Mon Feb 18 2008 - 08:41:28 EST
  • Re: Different delimiters + relay_recipient_maps Mark Martinec 
• Mon Feb 18 2008 - 05:53:23 EST
  • Re: Different delimiters + relay_recipient_maps Charles Marcus 
• Mon Feb 18 2008 - 03:31:25 EST
  • Re: sasl auth from home postfix to postfix server not working mouss 
• Mon Feb 18 2008 - 03:25:54 EST
  • Re: Postfix running without authentication (SMTP) mouss 
• Mon Feb 18 2008 - 03:18:25 EST
  • Re: Different delimiters + relay_recipient_maps mouss 
• Mon Feb 18 2008 - 02:38:45 EST
  • Re: RES: Postfix running without authentication (SMTP) AlxFrag 
• Mon Feb 18 2008 - 00:53:35 EST
  • Different delimiters + relay_recipient_maps Damien Mascord 
• Sun Feb 17 2008 - 21:29:43 EST
  • Re: maidrop error: Unable to open mailbox (why?) Juan Miscaro 
• Sun Feb 17 2008 - 21:19:12 EST
  • RES: Postfix running without authentication (SMTP) Osni Passos 
• Sun Feb 17 2008 - 21:01:58 EST
  • Re: Postfix running without authentication (SMTP) Evan Platt 
• Sun Feb 17 2008 - 20:45:03 EST
  • Postfix running without authentication (SMTP) Osni Passos 
• Sun Feb 17 2008 - 17:06:10 EST
  • Re: sasl auth from home postfix to postfix server not working M. Fioretti 
• Sun Feb 17 2008 - 16:45:09 EST
  • Re: maidrop error: Unable to open mailbox (why?) mouss 
• Sun Feb 17 2008 - 16:43:51 EST
  • Re: sasl auth from home postfix to postfix server not working M. Fioretti 
• Sun Feb 17 2008 - 16:41:48 EST
  • Re: maidrop error: Unable to open mailbox (why?) Wietse Venema 
• Sun Feb 17 2008 - 16:36:53 EST
  • Re: inability to receive messages from one address Magnus Bäck 
• Sun Feb 17 2008 - 16:26:24 EST
  • Re: maidrop error: Unable to open mailbox (why?) Juan Miscaro 
• Sun Feb 17 2008 - 16:25:24 EST
  • Re: sasl auth from home postfix to postfix server not working Magnus Bäck 
• Sun Feb 17 2008 - 15:44:43 EST
  • RE: mailformat troubles (dovecot: stat failed: Not a directory) Andrea 
• Sun Feb 17 2008 - 15:07:25 EST
  • Re: inability to receive messages from one address mouss 
• Sun Feb 17 2008 - 15:06:27 EST
  • Re: sasl auth from home postfix to postfix server not working M. Fioretti 
• Sun Feb 17 2008 - 15:06:12 EST
  • Re: maidrop error: Unable to open mailbox (why?) mouss 
• Sun Feb 17 2008 - 15:04:11 EST
  • inability to receive messages from one address Leonard Jacobs 
• Sun Feb 17 2008 - 14:51:22 EST
  • Re: maidrop error: Unable to open mailbox (why?) Juan Miscaro 
• Sun Feb 17 2008 - 14:39:16 EST
  • Re: maidrop error: Unable to open mailbox (why?) mouss 
• Sun Feb 17 2008 - 14:16:33 EST
  • Re: sasl auth from home postfix to postfix server not working Patrick Ben Koetter 
• Sun Feb 17 2008 - 13:38:17 EST
  • Re: maidrop error: Unable to open mailbox (why?) Wietse Venema 
• Sun Feb 17 2008 - 13:36:38 EST
  • Re: maidrop error: Unable to open mailbox (why?) Juan Miscaro 
• Sun Feb 17 2008 - 13:35:24 EST
  • Re: maidrop error: Unable to open mailbox (why?) Juan Miscaro 
• Sun Feb 17 2008 - 13:21:41 EST
  • Re: maidrop error: Unable to open mailbox (why?) mouss 
• Sun Feb 17 2008 - 13:14:54 EST
  • Re: mailformat troubles (dovecot: stat failed: Not a directory) mouss 
• Sun Feb 17 2008 - 13:05:47 EST
  • mailformat troubles (dovecot: stat failed: Not a directory) Andrea 
• Sun Feb 17 2008 - 13:00:19 EST
  • Re: maidrop error: Unable to open mailbox (why?) Wietse Venema 
• Sun Feb 17 2008 - 12:21:46 EST
  • Re: maidrop error: Unable to open mailbox (why?) Wietse Venema 
• Sun Feb 17 2008 - 11:57:34 EST
  • Re: maidrop error: Unable to open mailbox (why?) Juan Miscaro 
• Sun Feb 17 2008 - 11:41:49 EST
  • Re: maidrop error: Unable to open mailbox (why?) Wietse Venema 
• Sun Feb 17 2008 - 11:30:15 EST
  • Re: maidrop error: Unable to open mailbox (why?) Juan Miscaro 
• Sun Feb 17 2008 - 11:06:30 EST
  • Re: smtp_host_lookup not working Magnus Bäck 
• Sun Feb 17 2008 - 11:01:42 EST
  • Re: sasl auth from home postfix to postfix server not working Magnus Bäck 
• Sun Feb 17 2008 - 09:43:08 EST
  • Re: maidrop error: Unable to open mailbox (why?) Wietse Venema 
• Sun Feb 17 2008 - 09:35:51 EST
  • Re: Can't send email to verizon.net users Wietse Venema 
• Sun Feb 17 2008 - 08:50:54 EST
  • maidrop error: Unable to open mailbox (why?) Juan Miscaro 
• Sat Feb 16 2008 - 16:03:54 EST
  • Re: Simple mailing list Jose-Marcio Martins da Cruz 
• Sat Feb 16 2008 - 15:58:28 EST
  • Re: Simple mailing list Petri Riihikallio 
• Sat Feb 16 2008 - 14:05:21 EST
  • Re: Postfix does not permit piping mails to command Mustafa Aldemir 
• Sat Feb 16 2008 - 13:08:08 EST
  • Re: Simple mailing list Jose-Marcio Martins da Cruz 
• Sat Feb 16 2008 - 12:40:02 EST
  • Re: Simple mailing list Petri Riihikallio 
• Sat Feb 16 2008 - 12:18:16 EST
  • Re: Sender address rejected Justin Piszcz 
• Sat Feb 16 2008 - 12:12:13 EST
  • Sender address rejected Leonard Jacobs 
• Sat Feb 16 2008 - 09:18:37 EST
  • Re: Postfix does not permit piping mails to command Eray Aslan 
• Sat Feb 16 2008 - 06:58:51 EST
  • Re: Simple mailing list Matthias Schmidt 
• Sat Feb 16 2008 - 07:07:48 EST
  • Re: Simple mailing list Dominik 
• Sat Feb 16 2008 - 07:01:14 EST
  • Postfix does not permit piping mails to command Mustafa Aldemir 
• Sat Feb 16 2008 - 06:56:18 EST
  • sasl auth from home postfix to postfix server not working M. Fioretti 
• Sat Feb 16 2008 - 06:51:27 EST
  • Simple mailing list Jonas Forsman 
• Sat Feb 16 2008 - 06:25:59 EST
  • Re: Users can't receive mails (SOLVED) Stephen Liu 
• Sat Feb 16 2008 - 01:12:47 EST
  • Re: smtp_host_lookup not working ram 
• Fri Feb 15 2008 - 15:00:05 EST
  • Re: smtp_host_lookup not working Noel Jones 
• Fri Feb 15 2008 - 14:58:48 EST
  • Re: smtp_host_lookup not working mouss 
• Fri Feb 15 2008 - 14:30:26 EST
  • Re: smtp_host_lookup not working Martin Schmitt 
• Fri Feb 15 2008 - 14:26:22 EST
  • Re: fatal: bad string length 0 < 1: virtual_mailbox_base Victor Duchovni 
• Fri Feb 15 2008 - 14:23:22 EST
  • Re: fatal: bad string length 0 < 1: virtual_mailbox_base Wietse Venema 
• Fri Feb 15 2008 - 14:18:40 EST
  • fatal: bad string length 0 < 1: virtual_mailbox_base Paul Dulaba 
• Fri Feb 15 2008 - 13:46:53 EST
  • Re: (User unknown in virtual alias table} on cleanup Paul Dulaba 
• Fri Feb 15 2008 - 12:39:43 EST
  • Re: Possible endless loop in SASL authentication? Wietse Venema 
• Fri Feb 15 2008 - 11:50:03 EST
  • Re: Can't send email to verizon.net users Victor Duchovni 
• Fri Feb 15 2008 - 10:27:41 EST
  • Re: smtp_host_lookup not working Noel Jones 
• Fri Feb 15 2008 - 09:24:27 EST
  • Re: Can't send email to verizon.net users Brian Evans 
• Fri Feb 15 2008 - 09:15:13 EST
  • Re: Possible endless loop in SASL authentication? Stueckjuergen, Christoph 
• Fri Feb 15 2008 - 08:55:17 EST
  • Re: smtp_host_lookup not working ram 
• Fri Feb 15 2008 - 08:39:14 EST
  • Re: Possible endless loop in SASL authentication? Patrick Ben Koetter 
• Fri Feb 15 2008 - 08:02:12 EST
  • Possible endless loop in SASL authentication? Stueckjuergen, Christoph 
• Fri Feb 15 2008 - 06:31:08 EST
  • Re: Rate limiting based on sasl auth result Patrick Ben Koetter 
• Fri Feb 15 2008 - 05:43:00 EST
  • Rate limiting based on sasl auth result Hrvoje Habjanic 
• Fri Feb 15 2008 - 05:27:46 EST
  • Re: Question about upgrading postfix Ralf Hildebrandt 
• Fri Feb 15 2008 - 05:17:20 EST
  • Question about upgrading postfix AlxFrag 
• Fri Feb 15 2008 - 04:43:56 EST
  • postix with antispam as relay server Mailing List 
• Fri Feb 15 2008 - 03:29:03 EST
  • Re: smtp_host_lookup not working Martin Schmitt (Schmitt Systems) 
• Fri Feb 15 2008 - 03:12:15 EST
  • Re: Muliple Site single domain Alexey Lobanov 
• Fri Feb 15 2008 - 03:02:34 EST
  • Re: Autoresponder AlxFrag 
• Fri Feb 15 2008 - 02:16:24 EST
  • smtp_host_lookup not working ram 
• Thu Feb 14 2008 - 23:28:12 EST
  • Can't send email to verizon.net users Bernard Barton 
• Thu Feb 14 2008 - 22:42:51 EST
  • Re: problem with alias talbes Noel Jones 
• Thu Feb 14 2008 - 22:13:23 EST
  • Re: route one incoming mail to several smtp servers Bill Cole 
• Fri Feb 15 2008 - 05:14:30 EST
  • Re: Out of office - Vacation message Mihira Fernando 
• Thu Feb 14 2008 - 20:17:08 EST
  • Re: route one incoming mail to several smtp servers Alain Kelder 
• Thu Feb 14 2008 - 19:49:05 EST
  • route one incoming mail to several smtp servers Alain Kelder 
• Thu Feb 14 2008 - 17:52:02 EST
  • Re: mailq shows as empty Christopher Adams 
• Thu Feb 14 2008 - 17:27:35 EST
  • Re: how arrange that outgoing email is sent on the correct outgoing ip Mark D. Anderson 
• Thu Feb 14 2008 - 17:04:09 EST
  • Re: mailq shows as empty Wietse Venema 
• Thu Feb 14 2008 - 16:52:13 EST
  • Re: mailq shows as empty Christopher Adams 
• Thu Feb 14 2008 - 15:53:08 EST
  • Re: how arrange that outgoing email is sent on the correct outgoing ip mouss 
• Thu Feb 14 2008 - 15:33:42 EST
  • Re: how arrange that outgoing email is sent on the correct outgoing ip Mark D. Anderson 
• Thu Feb 14 2008 - 13:55:03 EST
  • Re: dovecot auth config mouss 
• Thu Feb 14 2008 - 13:53:02 EST
  • Re: dovecot auth config Brian Evans 
• Thu Feb 14 2008 - 13:23:23 EST
  • dovecot auth config Federico Nan 
• Thu Feb 14 2008 - 12:01:24 EST
  • Re: Users can't receive mails mouss 
• Thu Feb 14 2008 - 11:35:40 EST
  • Re: mailq shows as empty Christopher Adams 
• Thu Feb 14 2008 - 11:20:29 EST
  • Re: mailq shows as empty Ralf Hildebrandt 
• Thu Feb 14 2008 - 11:16:53 EST
  • mailq shows as empty Christopher Adams 
• Thu Feb 14 2008 - 11:03:06 EST
  • Re: What's causing "delivery temporarily suspended: mail transport,unavailable" errors? Victor Duchovni 
• Thu Feb 14 2008 - 10:46:21 EST
  • Re: Comcast's 6 recipient per second limit Wietse Venema 
• Thu Feb 14 2008 - 10:17:58 EST
  • Re: Comcast's 6 recipient per second limit Victor Duchovni 
• Thu Feb 14 2008 - 10:12:28 EST
  • Out of office - Vacation message Sebastien Roy 
• Thu Feb 14 2008 - 10:00:48 EST
  • Re: Users can't receive mails Stephen Liu 
• Thu Feb 14 2008 - 09:46:12 EST
  • Re: Multiple recipients for one address! mouss 
• Thu Feb 14 2008 - 09:46:11 EST
  • Re: strange order of log entries mouss 
• Thu Feb 14 2008 - 09:35:52 EST
  • Re: restricting access to one domain jeff(at)mrbonkers.org 
• Thu Feb 14 2008 - 09:22:01 EST
  • Multiple recipients for one address! Sebastien Roy 
• Thu Feb 14 2008 - 09:06:04 EST
  • Autoresponder Nigel Kendrick 
• Thu Feb 14 2008 - 08:58:12 EST
  • Re: strange order of log entries Alexey Lobanov 
• Thu Feb 14 2008 - 08:54:27 EST
  • Re: Users can't receive mails Stephen Liu 
• Thu Feb 14 2008 - 08:31:39 EST
  • Re: Autoresponder postfix 
• Thu Feb 14 2008 - 08:26:01 EST
  • Re: strange order of log entries Ralf Hildebrandt 
• Thu Feb 14 2008 - 08:23:51 EST
  • Re: strange order of log entries Alexey Lobanov 
• Thu Feb 14 2008 - 08:24:37 EST
  • Re: problem with alias talbes mouss 
• Thu Feb 14 2008 - 08:17:10 EST
  • Re: strange order of log entries Ralf Hildebrandt 
• Thu Feb 14 2008 - 08:14:31 EST
  • Re: strange order of log entries Stefan Palme 
• Thu Feb 14 2008 - 08:15:52 EST
  • Re: Users can't receive mails mouss 
• Thu Feb 14 2008 - 08:04:21 EST
  • Re: strange order of log entries Wietse Venema 
• Thu Feb 14 2008 - 08:03:55 EST
  • Users can't receive mails Stephen Liu 
• Thu Feb 14 2008 - 08:04:48 EST
  • problem with alias talbes wiid(at)toodle.gr 
• Thu Feb 14 2008 - 07:49:54 EST
  • strange order of log entries Stefan Palme 
• Thu Feb 14 2008 - 07:45:38 EST
  • Autoresponder Nigel Kendrick 
• Thu Feb 14 2008 - 07:22:34 EST
  • tyht bhagwant.singh(at)cybernetra.net 
• Thu Feb 14 2008 - 07:19:24 EST
  • Re: restricting access to one domain jeff(at)mrbonkers.org 
• Thu Feb 14 2008 - 05:30:21 EST
  • Re: Postfix on 64MB Ram [Postfix on VPS] MailingListe 
• Thu Feb 14 2008 - 01:32:22 EST
  • Re: restricting access to one domain Magnus Bäck 
• Thu Feb 14 2008 - 00:42:34 EST
  • Re: Delivered-to header for postfix + cyrus multidrop account Noel Jones 
• Thu Feb 14 2008 - 00:39:33 EST
  • Re: smtpd_error_reject_code? Noel Jones 
• Thu Feb 14 2008 - 00:35:09 EST
  • Re: What's causing "delivery temporarily suspended: mail transport,unavailable" errors? ram 
• Thu Feb 14 2008 - 00:33:38 EST
  • Re: Delivered-to header for postfix + cyrus multidrop account ram 
• Thu Feb 14 2008 - 00:15:39 EST
  • Re: how arrange that outgoing email is sent on the correct outgoing ip Noel Jones 
• Thu Feb 14 2008 - 00:09:06 EST
  • Re: Comcast's 6 recipient per second limit Kevin Pendleton 
• Wed Feb 13 2008 - 23:17:49 EST
  • how arrange that outgoing email is sent on the correct outgoing ip Mark D. Anderson 
• Wed Feb 13 2008 - 23:13:33 EST
  • What's causing "delivery temporarily suspended: mail transport,unavailable" errors? Bernard Barton 
• Wed Feb 13 2008 - 23:06:17 EST
  • Re: (User unknown in virtual alias table} on cleanup Victor Duchovni 
• Wed Feb 13 2008 - 22:53:35 EST
  • smtpd_error_reject_code? Thomas Ledbetter 
• Wed Feb 13 2008 - 22:19:39 EST
  • restricting access to one domain jeff(at)mrbonkers.org 
• Wed Feb 13 2008 - 18:53:31 EST
  • Re: Comcast's 6 recipient per second limit Jorey Bump 
• Wed Feb 13 2008 - 18:43:13 EST
  • RE: Comcast's 6 recipient per second limit MacShane, Tracy 
• Wed Feb 13 2008 - 18:13:06 EST
  • Re: (User unknown in virtual alias table} on cleanup Paul Dulaba 
• Wed Feb 13 2008 - 18:05:43 EST
  • Re: Comcast's 6 recipient per second limit Victor Duchovni 
• Wed Feb 13 2008 - 17:52:26 EST
  • Re: Comcast's 6 recipient per second limit Wietse Venema 
• Wed Feb 13 2008 - 17:32:34 EST
  • Re: Comcast's 6 recipient per second limit Vivek Khera 
• Wed Feb 13 2008 - 16:25:25 EST
  • Re: relay issue mouss 
• Wed Feb 13 2008 - 16:15:28 EST
  • Re: ssl certificate with password Victor Duchovni 
• Wed Feb 13 2008 - 16:05:29 EST
  • ssl certificate with password Jorge Salamero Sanz 
• Wed Feb 13 2008 - 16:04:57 EST
  • Re: relay issue Victor Duchovni 
• Wed Feb 13 2008 - 16:06:35 EST
  • Re: How can i exclude a user or a host from smtpd_sender_restrictions? mouss 
• Wed Feb 13 2008 - 16:01:48 EST
  • RE: relay issue Tim Wolak 
• Wed Feb 13 2008 - 15:59:54 EST
  • Re: relay issue mouss 
• Wed Feb 13 2008 - 15:54:06 EST
  • Re: is a local IMAP server "remote"? Victor Duchovni 
• Wed Feb 13 2008 - 15:50:00 EST
  • Re: is a local IMAP server "remote"? mouss 
• Wed Feb 13 2008 - 15:48:21 EST
  • Re: Comcast's 6 recipient per second limit David Porsche' 
• Wed Feb 13 2008 - 15:44:28 EST
  • Re: relay_transport is not working Noel Jones 
• Wed Feb 13 2008 - 15:41:42 EST
  • RE: Hold mail delivery Joseph L. Casale 
• Wed Feb 13 2008 - 15:39:41 EST
  • Re: Hold mail delivery Magnus Bäck 
• Wed Feb 13 2008 - 15:38:11 EST
  • Re: Hold mail delivery Victor Duchovni 
• Wed Feb 13 2008 - 15:36:04 EST
  • Re: relay_transport is not working Khanh Truong 
• Wed Feb 13 2008 - 15:30:03 EST
  • RE: Hold mail delivery Joseph L. Casale 
• Wed Feb 13 2008 - 15:19:16 EST
  • Re: relay_transport is not working Magnus Bäck 
• Wed Feb 13 2008 - 15:17:13 EST
  • Re: relay_transport is not working Wietse Venema 
• Wed Feb 13 2008 - 15:12:47 EST
  • Re: relay_transport is not working Noel Jones 
• Wed Feb 13 2008 - 14:50:51 EST
  • Re: Comcast's 6 recipient per second limit Victor Duchovni 
• Wed Feb 13 2008 - 14:45:14 EST
  • RE: Muliple Site single domain Werner vd Merwe 
• Wed Feb 13 2008 - 14:37:03 EST
  • relay_transport is not working Khanh Truong 
• Wed Feb 13 2008 - 14:45:17 EST
  • Comcast's 6 recipient per second limit kevin(at)roundsphere.com 
• Wed Feb 13 2008 - 14:00:33 EST
  • Re: content_filter with size limit? Ralf Hildebrandt 
• Wed Feb 13 2008 - 13:56:34 EST
  • Re: content_filter with size limit? Patrick Ben Koetter 
• Wed Feb 13 2008 - 13:54:50 EST
  • Re: Hold mail delivery Victor Duchovni 
• Wed Feb 13 2008 - 13:39:50 EST
  • Re: Hold mail delivery Ralf Hildebrandt 
• Wed Feb 13 2008 - 13:25:37 EST
  • RE: Hold mail delivery Joseph L. Casale 
• Wed Feb 13 2008 - 13:24:49 EST
  • Re: Hold mail delivery Ralf Hildebrandt 
• Wed Feb 13 2008 - 13:19:56 EST
  • Re: Hold mail delivery Victor Duchovni 
• Wed Feb 13 2008 - 13:16:04 EST
  • Re: Hold mail delivery Ralf Hildebrandt 
• Wed Feb 13 2008 - 13:14:20 EST
  • Hold mail delivery Joseph L. Casale 
• Wed Feb 13 2008 - 13:12:37 EST
  • Re: is a local IMAP server "remote"? Noel Jones 
• Wed Feb 13 2008 - 13:07:58 EST
  • Re: (User unknown in virtual alias table} on cleanup Victor Duchovni 
• Wed Feb 13 2008 - 12:59:28 EST
  • Re: (User unknown in virtual alias table} on cleanup Paul Dulaba 
• Wed Feb 13 2008 - 12:47:50 EST
  • Re: is a local IMAP server "remote"? Wietse Venema 
• Wed Feb 13 2008 - 11:43:27 EST
  • Re: is a local IMAP server "remote"? Alexey Lobanov 
• Wed Feb 13 2008 - 11:43:12 EST
  • Re: is a local IMAP server "remote"? Stefan Palme 
• Wed Feb 13 2008 - 11:41:19 EST
  • Re: is a local IMAP server "remote"? Stefan Palme 
• Wed Feb 13 2008 - 11:34:31 EST
  • Re: is a local IMAP server "remote"? Wietse Venema 
• Wed Feb 13 2008 - 11:35:05 EST
  • Re: How can i exclude a user or a host from smtpd_sender_restrictions? AlxFrag 
• Wed Feb 13 2008 - 11:29:09 EST
  • Re: is a local IMAP server "remote"? Jorey Bump 
• Wed Feb 13 2008 - 11:05:49 EST
  • is a local IMAP server "remote"? Stefan Palme 
• Wed Feb 13 2008 - 10:51:13 EST
  • Re: (User unknown in virtual alias table} on cleanup Wietse Venema 
• Wed Feb 13 2008 - 10:44:52 EST
  • Re: (User unknown in virtual alias table} on cleanup Paul Dulaba 
• Wed Feb 13 2008 - 10:35:59 EST
  • Re: relay issue Ralf Hildebrandt 
• Wed Feb 13 2008 - 10:32:25 EST
  • RE: relay issue Tim Wolak 
• Wed Feb 13 2008 - 10:26:35 EST
  • Re: relay issue Ralf Hildebrandt 
• Wed Feb 13 2008 - 10:19:53 EST
  • RE: relay issue Tim Wolak 
• Wed Feb 13 2008 - 10:19:58 EST
  • Re: force postfix to look at hosts file first Charles Marcus 
• Wed Feb 13 2008 - 10:18:23 EST
  • Re: Delivered-to header for postfix + cyrus multidrop account Wietse Venema 
• Wed Feb 13 2008 - 10:17:03 EST
  • Re: relay issue Victor Duchovni 
• Wed Feb 13 2008 - 10:15:34 EST
  • Re: How can i exclude a user or a host from smtpd_sender_restrictions? Charles Marcus 
• Wed Feb 13 2008 - 10:11:42 EST
  • Re: relay issue Ralf Hildebrandt 
• Wed Feb 13 2008 - 10:06:12 EST
  • RE: relay issue Tim Wolak 
• Wed Feb 13 2008 - 09:59:43 EST
  • Re: relay issue Ralf Hildebrandt 
• Wed Feb 13 2008 - 09:56:31 EST
  • RE: relay issue Tim Wolak 
• Wed Feb 13 2008 - 09:50:29 EST
  • Re: relay issue Ralf Hildebrandt 
• Wed Feb 13 2008 - 09:46:21 EST
  • RE: relay issue Tim Wolak 
• Wed Feb 13 2008 - 09:43:53 EST
  • Re: relay issue Ralf Hildebrandt 
• Wed Feb 13 2008 - 09:42:35 EST
  • Re: relay issue Ralf Hildebrandt 
• Wed Feb 13 2008 - 09:40:07 EST
  • Re: Postfix on fake MX Andras Galos 
• Wed Feb 13 2008 - 09:41:09 EST
  • Re: Delivered-to header for postfix + cyrus multidrop account Ralf Hildebrandt 
• Wed Feb 13 2008 - 09:39:31 EST
  • RE: relay issue Tim Wolak 
• Wed Feb 13 2008 - 09:32:28 EST
  • Delivered-to header for postfix + cyrus multidrop account ram 
• Wed Feb 13 2008 - 09:29:35 EST
  • content_filter with size limit? Pavel Urban 
• Wed Feb 13 2008 - 09:10:49 EST
  • Re: relay issue Ralf Hildebrandt 
• Wed Feb 13 2008 - 08:41:00 EST
  • relay issue Tim Wolak 
• Wed Feb 13 2008 - 07:41:28 EST
  • Re: Muliple Site single domain Victor Duchovni 
• Wed Feb 13 2008 - 07:28:58 EST
  • Re: force postfix to look at hosts file first Victor Duchovni 
• Wed Feb 13 2008 - 07:17:28 EST
  • How can i exclude a user or a host from smtpd_sender_restrictions? AlxFrag 
• Wed Feb 13 2008 - 07:03:16 EST
  • Re: force postfix to look at hosts file first Geert Hendrickx 
• Wed Feb 13 2008 - 07:00:45 EST
  • Re: force postfix to look at hosts file first Martin Schmitt (Schmitt Systems) 
• Wed Feb 13 2008 - 06:57:26 EST
  • Re: mydestination precedence over transport_maps Victor Duchovni 
• Wed Feb 13 2008 - 06:32:40 EST
  • Re: force postfix to look at hosts file first Chantal Rosmuller 
• Wed Feb 13 2008 - 06:14:20 EST
  • Re: force postfix to look at hosts file first Victor Duchovni 
• Wed Feb 13 2008 - 05:43:47 EST
  • Re: (User unknown in virtual alias table} on cleanup mouss 
• Wed Feb 13 2008 - 05:42:17 EST
  • Re: force postfix to look at hosts file first Geert Hendrickx 
• Wed Feb 13 2008 - 05:39:39 EST
  • Re: 2 interfaces mouss 
• Wed Feb 13 2008 - 04:57:50 EST
  • mydestination precedence over transport_maps ram 
• Wed Feb 13 2008 - 04:23:58 EST
  • Re: force postfix to look at hosts file first Chantal Rosmuller 
• Wed Feb 13 2008 - 04:10:18 EST
  • Re: force postfix to look at hosts file first Martin Schmitt (Schmitt Systems) 
• Wed Feb 13 2008 - 02:50:55 EST
  • Re: force postfix to look at hosts file first Chantal Rosmuller 
• Wed Feb 13 2008 - 02:41:31 EST
  • Re: Muliple Site single domain Alexey Lobanov 
• Wed Feb 13 2008 - 02:19:53 EST
  • Re: throttling Colin Campbell 
• Wed Feb 13 2008 - 02:17:30 EST
  • Re: force postfix to look at hosts file first Dave McGuire 
• Wed Feb 13 2008 - 02:11:14 EST
  • force postfix to look at hosts file first Chantal Rosmuller 
• Wed Feb 13 2008 - 02:09:58 EST
  • throttling Mad Unix 
• Tue Feb 12 2008 - 23:55:47 EST
  • 2 interfaces Greg 
• Tue Feb 12 2008 - 22:04:30 EST
  • Re: (User unknown in virtual alias table} on cleanup Paul Dulaba 
• Tue Feb 12 2008 - 20:54:17 EST
  • Re: PATCH: check_reverse_client_hostname_access Wietse Venema 
• Tue Feb 12 2008 - 20:18:23 EST
  • Re: Postfix on fake MX Wietse Venema 
• Tue Feb 12 2008 - 20:15:09 EST
  • Re: Postfix on fake MX Victor Duchovni 
• Tue Feb 12 2008 - 20:03:17 EST
  • Re: Postfix on fake MX Andras Galos 
• Tue Feb 12 2008 - 19:48:35 EST
  • Re: Postfix on fake MX Wietse Venema 
• Tue Feb 12 2008 - 19:31:52 EST
  • Re: Postfix on fake MX Andras Galos 
• Tue Feb 12 2008 - 19:17:32 EST
  • Re: Postfix on fake MX Leonardo Rodrigues Magalhães 
• Tue Feb 12 2008 - 19:15:59 EST
  • Re: Postfix on fake MX Wietse Venema 
• Tue Feb 12 2008 - 19:12:16 EST
  • RE: PATCH: check_reverse_client_hostname_access Noel Jones 
• Tue Feb 12 2008 - 19:04:46 EST
  • Re: Postfix on fake MX Andras Galos 
• Tue Feb 12 2008 - 18:58:44 EST
  • Re: (User unknown in virtual alias table} on cleanup Wietse Venema 
• Tue Feb 12 2008 - 18:56:15 EST
  • Re: Postfix on fake MX Wietse Venema 
• Tue Feb 12 2008 - 18:28:34 EST
  • (User unknown in virtual alias table} on cleanup Paul Dulaba 
• Tue Feb 12 2008 - 18:20:32 EST
  • Postfix on fake MX Andras Galos 
• Tue Feb 12 2008 - 18:18:56 EST
  • Re: PATCH: check_reverse_client_hostname_access Robert Schetterer 
• Tue Feb 12 2008 - 16:19:45 EST
  • Re: Question re: smtpd_tls_security_level Charles Marcus 
• Tue Feb 12 2008 - 16:09:13 EST
  • Re: Question re: smtpd_tls_security_level Jorey Bump 
• Tue Feb 12 2008 - 15:56:09 EST
  • Re: Question re: smtpd_tls_security_level Noel Jones 
• Tue Feb 12 2008 - 15:54:49 EST
  • Re: Muliple Site single domain Wietse Venema 
• Tue Feb 12 2008 - 15:50:05 EST
  • Re: Question re: smtpd_tls_security_level Charles Marcus 
• Tue Feb 12 2008 - 15:39:56 EST
  • Re: Muliple Site single domain Victor Duchovni 
• Tue Feb 12 2008 - 15:29:14 EST
  • RE: Muliple Site single domain Werner vd Merwe 
• Tue Feb 12 2008 - 15:27:02 EST
  • Re: Blacklisting recipient address James 
• Tue Feb 12 2008 - 15:25:54 EST
  • Re: Blacklisting recipient address James 
• Tue Feb 12 2008 - 15:09:09 EST
  • Re: Blacklisting recipient address Stefan Jakobs 
• Tue Feb 12 2008 - 15:07:26 EST
  • Re: Question re: smtpd_tls_security_level Victor Duchovni 
• Tue Feb 12 2008 - 15:00:55 EST
  • Re: Blacklisting recipient address Terry Carmen 
• Tue Feb 12 2008 - 14:58:05 EST
  • Re: Question re: smtpd_tls_security_level Noel Jones 
• Tue Feb 12 2008 - 14:30:38 EST
  • Re: Blacklisting recipient address James 
• Tue Feb 12 2008 - 14:28:46 EST
  • Re: Question re: smtpd_tls_security_level Charles Marcus 
• Tue Feb 12 2008 - 14:26:16 EST
  • Re: Blacklisting recipient address Justin Piszcz 
• Tue Feb 12 2008 - 14:19:09 EST
  • Blacklisting recipient address James 
• Tue Feb 12 2008 - 13:09:47 EST
  • Re: PATCH: check_reverse_client_hostname_access Wietse Venema 
• Tue Feb 12 2008 - 12:45:51 EST
  • PATCH: check_reverse_client_hostname_access Noel Jones 
• Tue Feb 12 2008 - 08:14:55 EST
  • Re: access table and unverified hostnames Wietse Venema 
• Tue Feb 12 2008 - 07:56:05 EST
  • Re: recipient size limit Ralf Hildebrandt 
• Tue Feb 12 2008 - 07:50:06 EST
  • recipient size limit bhagwant.singh(at)cybernetra.net 
• Tue Feb 12 2008 - 06:19:54 EST
  • Re: access table and unverified hostnames mouss 
• Tue Feb 12 2008 - 05:05:42 EST
  • Re: Local delivery in cluster enviroment `VL 
• Tue Feb 12 2008 - 04:48:47 EST
  • Re: access table and unverified hostnames Cedric Knight, GreenNet 
• Tue Feb 12 2008 - 03:37:36 EST
  • Re: Local delivery in cluster enviroment Victor Duchovni 
• Tue Feb 12 2008 - 03:06:01 EST
  • Local delivery in cluster enviroment `VL 
• Mon Feb 11 2008 - 18:42:51 EST
  • Re: access table and unverified hostnames Noel Jones 
• Mon Feb 11 2008 - 18:20:22 EST
  • access table and unverified hostnames Cedric Knight, GreenNet 
• Mon Feb 11 2008 - 17:13:13 EST
  • Re: Configuration query bill purvis 
• Mon Feb 11 2008 - 16:41:55 EST
  • Re: Configuration query Victor Duchovni 
• Mon Feb 11 2008 - 16:29:52 EST
  • Re: Configuration query Noel Jones 
• Mon Feb 11 2008 - 16:25:15 EST
  • Re: Configuration query Magnus Bäck 
• Mon Feb 11 2008 - 16:21:10 EST
  • Configuration query bill purvis 
• Mon Feb 11 2008 - 16:13:47 EST
  • Re: Local Root-Exploit Kernel 2.6.17-2.6.24.1 Victor Duchovni 
• Mon Feb 11 2008 - 16:06:25 EST
  • Re: Local Root-Exploit Kernel 2.6.17-2.6.24.1 Ow Mun Heng 
• Mon Feb 11 2008 - 15:43:15 EST
  • Re: Local Root-Exploit Kernel 2.6.17-2.6.24.1 Leonardo Rodrigues Magalhães 
• Mon Feb 11 2008 - 15:27:48 EST
  • Local Root-Exploit Kernel 2.6.17-2.6.24.1 Dominik 
• Mon Feb 11 2008 - 14:32:50 EST
  • Re: Muliple Site single domain Alexey Lobanov 
• Mon Feb 11 2008 - 14:10:01 EST
  • Re: smtp_connection_cache_destinations by network address Wietse Venema 
• Mon Feb 11 2008 - 14:08:18 EST
  • Re: smtp_connection_cache_destinations by network address Wietse Venema 
• Mon Feb 11 2008 - 14:07:27 EST
  • Re: smtp_connection_cache_destinations by network address Victor Duchovni 
• Mon Feb 11 2008 - 14:06:12 EST
  • Re: smtp_connection_cache_destinations by network address Victor Duchovni 
• Mon Feb 11 2008 - 14:05:43 EST
  • Re: smtp_connection_cache_destinations by network address Wietse Venema 
• Mon Feb 11 2008 - 14:03:32 EST
  • Re: Conditional SMTP Authencation mouss 
• Mon Feb 11 2008 - 14:01:37 EST
  • Re: smtp_connection_cache_destinations by network address Victor Duchovni 
• Mon Feb 11 2008 - 13:57:02 EST
  • Re: Conditional SMTP Authencation Oguz Yilmaz 
• Mon Feb 11 2008 - 13:54:22 EST
  • Re: smtp_connection_cache_destinations by network address Barak Yakir 
• Mon Feb 11 2008 - 13:48:17 EST
  • Re: Muliple Site single domain Wietse Venema 
• Mon Feb 11 2008 - 13:46:27 EST
  • RE: Catch-all in virtual alias table : BUG ? Benjamin Morel 
• Mon Feb 11 2008 - 13:32:23 EST
  • Muliple Site single domain Werner vd Merwe 
• Mon Feb 11 2008 - 12:25:30 EST
  • Re: smtp_connection_cache_destinations by network address Victor Duchovni 
• Mon Feb 11 2008 - 12:09:27 EST
  • Re: Dequeing Victor Duchovni 
• Mon Feb 11 2008 - 08:26:49 EST
  • Dequeing Franck ABELLI 
• Mon Feb 11 2008 - 11:41:58 EST
  • Re: Postfix on 64MB Ram Wietse Venema 
• Mon Feb 11 2008 - 11:30:13 EST
  • Re: Postfix on 64MB Ram Noel Jones 
• Mon Feb 11 2008 - 11:24:21 EST
  • Re: Question re: smtpd_tls_security_level Jorey Bump 
• Mon Feb 11 2008 - 11:07:49 EST
  • Re: selective greylisting based on user preference mouss 
• Mon Feb 11 2008 - 10:58:02 EST
  • Re: selective greylisting based on user preference Dennis Trabjerg 
• Mon Feb 11 2008 - 10:53:20 EST
  • Re: Mail attachements truncated Wietse Venema 
• Mon Feb 11 2008 - 10:53:08 EST
  • Question re: smtpd_tls_security_level Charles Marcus 
• Mon Feb 11 2008 - 10:46:40 EST
  • Re: Mail attachements truncated Jakub Nadolny 
• Mon Feb 11 2008 - 10:33:08 EST
  • Re: TEMPFAIL condition for slow or non-responsive piped script? R.E.Sonneveld(at)sonnection.nl 
• Mon Feb 11 2008 - 10:26:40 EST
  • Re: TEMPFAIL condition for slow or non-responsive piped script? Wietse Venema 
• Mon Feb 11 2008 - 10:21:56 EST
  • Re: Conditional SMTP Authencation mouss 
• Mon Feb 11 2008 - 10:20:39 EST
  • Re: postfix in a courier proxy cluster wont deliver mails to remote hosts (loops back) mouss 
• Mon Feb 11 2008 - 10:18:13 EST
  • Re: Conditional SMTP Authencation Charles Marcus 
• Mon Feb 11 2008 - 10:12:41 EST
  • Re: Address Rewriting mouss 
• Mon Feb 11 2008 - 10:10:28 EST
  • Re: TEMPFAIL condition for slow or non-responsive piped script? R.E.Sonneveld(at)sonnection.nl 
• Mon Feb 11 2008 - 10:08:02 EST
  • Re: postfix in a courier proxy cluster wont deliver mails to remote hosts (loops back) rupert 
• Mon Feb 11 2008 - 10:06:01 EST
  • Re: Conditional SMTP Authencation mouss 
• Mon Feb 11 2008 - 10:02:07 EST
  • Re: postfix in a courier proxy cluster wont deliver mails to remote hosts (loops back) mouss 
• Mon Feb 11 2008 - 09:55:46 EST
  • Re: courier cluster and amavis checks mail twice rupert 
• Mon Feb 11 2008 - 09:25:22 EST
  • Re: TEMPFAIL condition for slow or non-responsive piped script? Wietse Venema 
• Mon Feb 11 2008 - 09:10:48 EST
  • Re: Address Rewriting Robert Vangel 
• Mon Feb 11 2008 - 09:05:09 EST
  • Address Rewriting Rob Becker 
• Mon Feb 11 2008 - 08:59:58 EST
  • Re: Postfix on 64MB Ram Alexey Lobanov 
• Mon Feb 11 2008 - 08:56:54 EST
  • TEMPFAIL condition for slow or non-responsive piped script? R.E.Sonneveld(at)sonnection.nl 
• Mon Feb 11 2008 - 08:49:15 EST
  • courier cluster and amavis checks mail twice rupert 
• Mon Feb 11 2008 - 08:47:36 EST
  • Re: smtp_connection_cache_destinations by network address Wietse Venema 
• Mon Feb 11 2008 - 08:05:57 EST
  • Re: Conditional SMTP Authencation Patrick Ben Koetter 
• Mon Feb 11 2008 - 07:17:07 EST
  • smtp_connection_cache_destinations by network address Barak Yakir 
• Mon Feb 11 2008 - 07:03:26 EST
  • Re: Mail attachements truncated Jakub Nadolny 
• Mon Feb 11 2008 - 06:47:01 EST
  • Re: different smtpd_client_*_limits for specified client ip addresses Wietse Venema 
• Mon Feb 11 2008 - 06:45:14 EST
  • Re: Mail attachements truncated Wietse Venema 
• Mon Feb 11 2008 - 06:38:30 EST
  • Re: postfix in a courier proxy cluster wont deliver mails to remote hosts (loops back) rupert 
• Mon Feb 11 2008 - 06:05:59 EST
  • Re: Mail attachements truncated Jakub Nadolny 
• Mon Feb 11 2008 - 06:01:28 EST
  • Conditional SMTP Authencation Oguz Yilmaz 
• Mon Feb 11 2008 - 05:22:44 EST
  • Re: postfix in a courier proxy cluster wont deliver mails to remote hosts (loops back) mouss 
• Mon Feb 11 2008 - 04:56:05 EST
  • Re: postfix in a courier proxy cluster wont deliver mails to remote hosts (loops back) rupert 
• Mon Feb 11 2008 - 04:39:20 EST
  • Re: postfix in a courier proxy cluster wont deliver mails to remote hosts (loops back) mouss 
• Mon Feb 11 2008 - 04:21:36 EST
  • Re: Postfix fails to stop on server reboot mouss 
• Mon Feb 11 2008 - 03:50:58 EST
  • postfix in a courier proxy cluster wont deliver mails to remote hosts (loops back) rupert 
• Mon Feb 11 2008 - 03:36:01 EST
  • different smtpd_client_*_limits for specified client ip addresses Artem Bokhan 
• Sun Feb 10 2008 - 23:01:41 EST
  • Re: Catch-all in virtual alias table : BUG ? Victor Duchovni 
• Sun Feb 10 2008 - 22:26:52 EST
  • Catch-all in virtual alias table : BUG ? Benjamin Morel 
• Sun Feb 10 2008 - 21:43:51 EST
  • Re: Postfix fails to stop on server reboot Dan Farrell 
• Sun Feb 10 2008 - 21:21:33 EST
  • RE: Postfix fails to stop on server reboot Joseph L. Casale 
• Sun Feb 10 2008 - 21:15:16 EST
  • Re: Postfix fails to stop on server reboot Dan Farrell 
• Sun Feb 10 2008 - 20:01:27 EST
  • Postfix fails to stop on server reboot Joseph L. Casale 
• Sun Feb 10 2008 - 14:27:47 EST
  • Re: Filtering outbound mail only. Michiel Buddingh' 
• Sun Feb 10 2008 - 13:48:49 EST
  • Re: Mail attachements truncated Wietse Venema 
• Sun Feb 10 2008 - 13:03:25 EST
  • Re: selective greylisting based on user preference mouss 
• Sun Feb 10 2008 - 12:57:37 EST
  • Re: Question about Virtual Users mouss 
• Sun Feb 10 2008 - 12:56:01 EST
  • Re: selective greylisting based on user preference Leonardo Rodrigues Magalhães 
• Sun Feb 10 2008 - 12:51:24 EST
  • Re: selective greylisting based on user preference ghe 
• Sun Feb 10 2008 - 12:43:38 EST
  • selective greylisting based on user preference Dennis Trabjerg 
• Sun Feb 10 2008 - 12:32:25 EST
  • Re: Question about Virtual Users Geert Hendrickx 
• Sun Feb 10 2008 - 12:22:05 EST
  • Re: Question about Virtual Users mouss 
• Sun Feb 10 2008 - 10:30:55 EST
  • Question about Virtual Users Dominik 
• Sun Feb 10 2008 - 08:48:48 EST
  • Re: Question regarding timeouts. mouss 
• Sat Feb 09 2008 - 23:45:00 EST
  • Re: Mail attachements truncated Victor Duchovni 
• Sat Feb 09 2008 - 19:33:26 EST
  • Re: MS Exchange + TLS+AUTH as a relay host Alex Zepeda 
• Sat Feb 09 2008 - 16:06:12 EST
  • Re: exclude hosts from reverse DNS checks mouss 
• Sat Feb 09 2008 - 15:34:36 EST
  • Re: exclude hosts from reverse DNS checks Wietse Venema 
• Sat Feb 09 2008 - 15:16:32 EST
  • Re: exclude hosts from reverse DNS checks Geert Hendrickx 
• Sat Feb 09 2008 - 13:37:01 EST
  • Re: Postfix on 64MB Ram Wietse Venema 
• Sat Feb 09 2008 - 13:15:49 EST
  • Re: Postfix on 64MB Ram Simon 
• Sat Feb 09 2008 - 11:45:04 EST
  • Re: Postfix on 64MB Ram Marcel de Reuver 
• Sat Feb 09 2008 - 11:34:53 EST
  • Re: Postfix on 64MB Ram Simon 
• Sat Feb 09 2008 - 10:44:33 EST
  • Re: postfix will not feed all amavisd processes Stefan Jakobs 
• Sat Feb 09 2008 - 10:04:46 EST
  • Re: postfix will not feed all amavisd processes Wietse Venema 
• Sat Feb 09 2008 - 10:03:04 EST
  • Re: Postfix on 64MB Ram Wietse Venema 
• Sat Feb 09 2008 - 09:43:50 EST
  • Re: Mail attachements truncated Wietse Venema 
• Sat Feb 09 2008 - 09:38:03 EST
  • Postfix on 64MB Ram Simon 
• Sat Feb 09 2008 - 08:33:32 EST
  • Re: exclude hosts from reverse DNS checks mouss 
• Sat Feb 09 2008 - 08:17:28 EST
  • postfix will not feed all amavisd processes Stefan Jakobs 
• Sat Feb 09 2008 - 06:09:17 EST
  • Re: exclude hosts from reverse DNS checks mouss 
• Sat Feb 09 2008 - 06:00:55 EST
  • Re: permission denied while using pipe in master.cf mouss 
• Sat Feb 09 2008 - 05:43:45 EST
  • Re: exclude hosts from reverse DNS checks Leonardo Rodrigues Magalhães 
• Sat Feb 09 2008 - 03:42:13 EST
  • Re: Mail attachements truncated Jakub Nadolny 
• Fri Feb 08 2008 - 19:52:20 EST
  • Re: permission denied while using pipe in master.cf Wietse Venema 
• Fri Feb 08 2008 - 19:31:00 EST
  • Re: permission denied while using pipe in master.cf Jordi Moles Blanco 
• Fri Feb 08 2008 - 18:52:16 EST
  • Re: server is rejecting mail from single domain Jimbo 
• Fri Feb 08 2008 - 18:30:21 EST
  • Re: server is rejecting mail from single domain Duane Hill 
• Fri Feb 08 2008 - 18:23:17 EST
  • Re: Mail attachements truncated Wietse Venema 
• Fri Feb 08 2008 - 18:05:38 EST
  • Re: server is rejecting mail from single domain Jonathan Dill 
• Fri Feb 08 2008 - 17:40:01 EST
  • Re: Mail attachements truncated Victor Duchovni 
• Fri Feb 08 2008 - 17:34:40 EST
  • Re: server is rejecting mail from single domain Sandy Drobic 
• Fri Feb 08 2008 - 17:24:56 EST
  • Re: server is rejecting mail from single domain mouss 
• Fri Feb 08 2008 - 17:14:06 EST
  • Re: server is rejecting mail from single domain mouss 
• Fri Feb 08 2008 - 16:57:48 EST
  • Re: server is rejecting mail from single domain Jonathan Dill 
• Fri Feb 08 2008 - 16:54:35 EST
  • Re: SASL questions mouss 
• Fri Feb 08 2008 - 16:42:56 EST
  • RE: server is rejecting mail from single domain James D. Parra 
• Fri Feb 08 2008 - 16:41:53 EST
  • Re: server is rejecting mail from single domain Jonathan Dill 
• Fri Feb 08 2008 - 16:35:41 EST
  • Re: Forwarding all localmail mouss 
• Fri Feb 08 2008 - 16:33:50 EST
  • Re: server is rejecting mail from single domain mouss 
• Fri Feb 08 2008 - 16:30:08 EST
  • Re: permission denied while using pipe in master.cf mouss 
• Fri Feb 08 2008 - 16:21:28 EST
  • server is rejecting mail from single domain James D. Parra 
• Fri Feb 08 2008 - 16:15:13 EST
  • Re: Mail attachements truncated Jakub Nadolny 
• Fri Feb 08 2008 - 16:00:09 EST
  • Re: Mail attachements truncated Victor Duchovni 
• Fri Feb 08 2008 - 15:22:15 EST
  • Re: Mail attachements truncated Jakub Nadolny 
• Fri Feb 08 2008 - 14:13:27 EST
  • Re: Forwarding all localmail Ian Ward Comfort 
• Fri Feb 08 2008 - 14:02:00 EST
  • Re: Forwarding all localmail Randy Ramsdell 
• Fri Feb 08 2008 - 13:45:50 EST
  • Re: Forwarding all localmail Ralf Hildebrandt 
• Fri Feb 08 2008 - 13:43:10 EST
  • Re: Forwarding all localmail Tolga 
• Fri Feb 08 2008 - 13:42:25 EST
  • Forwarding all localmail Randy Ramsdell 
• Fri Feb 08 2008 - 12:38:27 EST
  • Re: Mail attachements truncated Wietse Venema 
• Fri Feb 08 2008 - 12:01:06 EST
  • Mail attachements truncated Jakub Nadolny 
• Fri Feb 08 2008 - 11:43:41 EST
  • Re: Mail Sending problem Victor Duchovni 
• Fri Feb 08 2008 - 11:38:55 EST
  • Re: Mail Sending problem Wietse Venema 
• Fri Feb 08 2008 - 11:32:53 EST
  • Re: BCC mail 'storms' Wietse Venema 
• Fri Feb 08 2008 - 10:05:07 EST
  • BCC mail 'storms' Thomas Ledbetter 
• Fri Feb 08 2008 - 10:03:37 EST
  • Re: Mail Sending problem Charles Marcus 
• Fri Feb 08 2008 - 09:40:29 EST
  • Re: [dkim-milter-discuss] postfix + dkim-filter + email lists - milter troubles (can't read SMFIC_HEADER Tony Earnshaw 
• Fri Feb 08 2008 - 08:48:58 EST
  • Re: [dkim-milter-discuss] postfix + dkim-filter + email lists - milter troubles (can't read SMFIC_HEADER Wietse Venema 
• Fri Feb 08 2008 - 08:31:37 EST
  • Re: [dkim-milter-discuss] postfix + dkim-filter + email lists - milter troubles (can't read SMFIC_HEADER Tony Earnshaw 
• Fri Feb 08 2008 - 07:19:39 EST
  • Re: [dkim-milter-discuss] postfix + dkim-filter + email lists - milter troubles (can't read SMFIC_HEADER Daniel Black 
• Fri Feb 08 2008 - 06:41:35 EST
  • Re: [dkim-milter-discuss] postfix + dkim-filter + email lists - milter troubles (can't read SMFIC_HEADER Tony Earnshaw 
• Fri Feb 08 2008 - 06:39:53 EST
  • SASL questions AlxFrag 
• Fri Feb 08 2008 - 05:34:04 EST
  • Mail Sending problem Goutam Baul 
• Fri Feb 08 2008 - 05:11:33 EST
  • postfix + dkim-filter + email lists - milter troubles (can't read SMFIC_HEADER Daniel Black 
• Fri Feb 08 2008 - 03:47:57 EST
  • Re: permission denied while using pipe in master.cf Jordi Moles 
• Thu Feb 07 2008 - 18:06:34 EST
  • Re: warning trace and defer service failed, message stuck in queue and resent every hour or so Wietse Venema 
• Thu Feb 07 2008 - 17:54:36 EST
  • Re: warning trace and defer service failed, message stuck in queue and resent every hour or so Drognan 
• Thu Feb 07 2008 - 17:35:47 EST
  • Re: Virtual Domains. Keith 
• Thu Feb 07 2008 - 17:34:49 EST
  • Re: Reinserting old postfix queued messages. Wietse Venema 
• Thu Feb 07 2008 - 17:25:15 EST
  • Reinserting old postfix queued messages. Russ Lavoy 
• Thu Feb 07 2008 - 17:02:20 EST
  • Re: warning trace and defer service failed, message stuck in queue and resent every hour or so Wietse Venema 
• Thu Feb 07 2008 - 16:51:51 EST
  • Re: Multi-line respones from milter interface Wietse Venema 
• Thu Feb 07 2008 - 16:38:52 EST
  • warning trace and defer service failed, message stuck in queue and resent every hour or so Drognan 
• Thu Feb 07 2008 - 16:12:49 EST
  • Re: postfix authentication using cryus-sasl Wietse Venema 
• Thu Feb 07 2008 - 15:53:28 EST
  • Re: postfix authentication using cryus-sasl Patrick Ben Koetter 
• Thu Feb 07 2008 - 15:40:41 EST
  • Re: postfix authentication using cryus-sasl mouss 
• Thu Feb 07 2008 - 14:44:19 EST
  • Re: "reject_unverified_recipient" and "unverified_recipient_reject_code" question Sandy Drobic 
• Thu Feb 07 2008 - 14:39:42 EST
  • postfix authentication using cryus-sasl Charles Account 
• Thu Feb 07 2008 - 14:06:14 EST
  • Re: Filtering outbound mail only. mouss 
• Thu Feb 07 2008 - 13:54:35 EST
  • Re: "reject_unverified_recipient" and "unverified_recipient_reject_code" question mouss 
• Thu Feb 07 2008 - 13:32:11 EST
  • Re: permission denied while using pipe in master.cf mouss 
• Thu Feb 07 2008 - 13:13:43 EST
  • Re: lost connection after DATA errors Wietse Venema 
• Thu Feb 07 2008 - 12:58:07 EST
  • Re: lost connection after DATA errors Wietse Venema 
• Thu Feb 07 2008 - 12:56:30 EST
  • Re: lost connection after DATA errors Victor Duchovni 
• Thu Feb 07 2008 - 12:44:46 EST
  • Re: lost connection after DATA errors Wietse Venema 
• Thu Feb 07 2008 - 12:43:30 EST
  • Re: private/scache Wietse Venema 
• Thu Feb 07 2008 - 12:43:48 EST
  • permission denied while using pipe in master.cf Jordi Moles 
• Thu Feb 07 2008 - 12:35:46 EST
  • Re: lost connection after DATA errors Victor Duchovni 
• Thu Feb 07 2008 - 12:27:41 EST
  • lost connection after DATA errors Michael Bann 
• Thu Feb 07 2008 - 12:26:01 EST
  • Re: private/scache Victor Duchovni 
• Thu Feb 07 2008 - 11:43:03 EST
  • Re: "reject_unverified_recipient" and "unverified_recipient_reject_code" question Michael Katz 
• Thu Feb 07 2008 - 11:37:07 EST
  • RE: private/scache Rocco Scappatura 
• Thu Feb 07 2008 - 11:29:04 EST
  • Re: "reject_unverified_recipient" and "unverified_recipient_reject_code" question Jan P. Kessler 
• Thu Feb 07 2008 - 11:29:37 EST
  • Re: "reject_unverified_recipient" and "unverified_recipient_reject_code" question Jacqui Caren 
• Thu Feb 07 2008 - 11:24:12 EST
  • Re: Filtering outbound mail only. Jan P. Kessler 
• Thu Feb 07 2008 - 11:22:56 EST
  • Re: "reject_unverified_recipient" and "unverified_recipient_reject_code" question Noel Jones 
• Thu Feb 07 2008 - 11:13:10 EST
  • Re: "reject_unverified_recipient" and "unverified_recipient_reject_code" question Jimbo 
• Thu Feb 07 2008 - 11:13:05 EST
  • Re: sent each incoming message to backup host Axel Strübing 
• Thu Feb 07 2008 - 10:51:42 EST
  • Re: "reject_unverified_recipient" and "unverified_recipient_reject_code" question Paul Goyette 
• Thu Feb 07 2008 - 10:37:26 EST
  • Re: "reject_unverified_recipient" and "unverified_recipient_reject_code" question Alejandro Facultad 
• Thu Feb 07 2008 - 10:25:34 EST
  • Re: "reject_unverified_recipient" and "unverified_recipient_reject_code" question Justin Piszcz 
• Thu Feb 07 2008 - 10:25:20 EST
  • Re: "reject_unverified_recipient" and "unverified_recipient_reject_code" question Charles Marcus 
• Thu Feb 07 2008 - 10:19:09 EST
  • Re: "reject_unverified_recipient" and "unverified_recipient_reject_code" question Alejandro Facultad 
• Thu Feb 07 2008 - 10:18:33 EST
  • Re: "reject_unverified_recipient" and "unverified_recipient_reject_code" question Magnus Bäck 
• Thu Feb 07 2008 - 10:17:26 EST
  • Re: "reject_unverified_recipient" and "unverified_recipient_reject_code" question Justin Piszcz 
• Thu Feb 07 2008 - 10:11:26 EST
  • Re: Add another domain Magnus Bäck 
• Thu Feb 07 2008 - 10:01:43 EST
  • Re: "reject_unverified_recipient" and "unverified_recipient_reject_code" question Noel Jones 
• Thu Feb 07 2008 - 09:54:57 EST
  • "reject_unverified_recipient" and "unverified_recipient_reject_code" question Alejandro Facultad 
• Thu Feb 07 2008 - 09:48:17 EST
  • Re: private/scache Wietse Venema 
• Thu Feb 07 2008 - 09:40:36 EST
  • Filtering outbound mail only. Michiel Buddingh' 
• Thu Feb 07 2008 - 09:28:46 EST
  • RE: private/scache Rocco Scappatura 
• Thu Feb 07 2008 - 08:48:11 EST
  • Re: private/scache Ralf Hildebrandt 
• Thu Feb 07 2008 - 08:39:39 EST
  • RE: private/scache Rocco Scappatura 
• Thu Feb 07 2008 - 08:20:39 EST
  • Re: private/scache Wietse Venema 
• Thu Feb 07 2008 - 08:57:17 EST
  • Add another domain LinuxCorporate [ Postfix ] 
• Thu Feb 07 2008 - 07:06:43 EST
  • Re: creating maildirs for virtual users Charles Marcus 
• Thu Feb 07 2008 - 06:46:48 EST
  • Re: creating maildirs for virtual users mouss 
• Thu Feb 07 2008 - 06:40:54 EST
  • Re: creating maildirs for virtual users Robert Schetterer 
• Thu Feb 07 2008 - 05:02:57 EST
  • Re: delivery temporarily suspended Rocco Scappatura 
• Thu Feb 07 2008 - 03:24:22 EST
  • Re: authentication problem Goralski Nicolas 
• Thu Feb 07 2008 - 03:09:33 EST
  • Solved: 550 SMTP Reject only working without @domain.tld Anton Herber 
• Thu Feb 07 2008 - 03:02:21 EST
  • RE: private/scache Rocco Scappatura 
• Thu Feb 07 2008 - 02:08:23 EST
  • authentication problem Mad Unix 
• Thu Feb 07 2008 - 01:25:43 EST
  • Re: Block recipients from the same domain Magnus Bäck 
• Thu Feb 07 2008 - 00:56:51 EST
  • creating maildirs for virtual users David Koski 
• Wed Feb 06 2008 - 19:48:22 EST
  • RE: Virtual Domain delivery triggers external program MacShane, Tracy 
• Wed Feb 06 2008 - 19:43:58 EST
  • Re: Virtual Domain delivery triggers external program Wietse Venema 
• Wed Feb 06 2008 - 19:43:07 EST
  • Re: Virtual Domain delivery triggers external program Victor Duchovni 
• Wed Feb 06 2008 - 19:30:10 EST
  • RE: Virtual Domain delivery triggers external program MacShane, Tracy 
• Wed Feb 06 2008 - 19:14:41 EST
  • Re: procmail and external bounces Wietse Venema 
• Wed Feb 06 2008 - 18:39:55 EST
  • Block recipients from the same domain Alejandro Facultad 
• Wed Feb 06 2008 - 18:05:24 EST
  • procmail and external bounces Dominik 
• Wed Feb 06 2008 - 16:11:16 EST
  • Re: Spamhaus outage? James 
• Wed Feb 06 2008 - 15:29:38 EST
  • Re: Spamhaus outage? mouss 
• Wed Feb 06 2008 - 15:26:16 EST
  • Re: Policy Server questions Victor Duchovni 
• Wed Feb 06 2008 - 15:24:34 EST
  • Re: cannot send local mail - connection refused mouss 
• Wed Feb 06 2008 - 15:20:18 EST
  • Re: Policy Server questions Terry Carmen 
• Wed Feb 06 2008 - 15:18:43 EST
  • Re: Spamhaus outage? Duane Hill 
• Wed Feb 06 2008 - 15:19:06 EST
  • Re: Question about smtpd_authorized_xforward_hosts and the use of MailScanner mouss 
• Wed Feb 06 2008 - 15:11:47 EST
  • Re: adding all to debug_peer_list? Wietse Venema 
• Wed Feb 06 2008 - 15:10:05 EST
  • Re: Possible to have postfix listen on , port 25 AND... Rob Morin 
• Wed Feb 06 2008 - 15:11:06 EST
  • Re: Spamhaus outage? James 
• Wed Feb 06 2008 - 15:08:06 EST
  • Re: local mail delivery for e-mail intended for others Victor Duchovni 
  • Re: Policy Server questions Wietse Venema 
• Wed Feb 06 2008 - 15:06:39 EST
  • adding all to debug_peer_list? Matt LaPlante 
• Wed Feb 06 2008 - 15:01:46 EST
  • Re: Spamhaus outage? Victor Duchovni 
• Wed Feb 06 2008 - 14:57:07 EST
  • Re: Possible to have postfix listen on , port 25 AND... Rob Morin 
• Wed Feb 06 2008 - 14:56:06 EST
  • Spamhaus outage? James 
• Wed Feb 06 2008 - 14:39:19 EST
  • Re: cannot send local mail - connection refused Bernhard D Rohrer 
• Wed Feb 06 2008 - 14:46:54 EST
  • Re: Possible to have postfix listen on , port 25 AND... Noel Jones 
• Wed Feb 06 2008 - 14:45:37 EST
  • Re: Question about smtpd_authorized_xforward_hosts and the use of MailScanner Pascal Maes 
• Wed Feb 06 2008 - 14:30:25 EST
  • Re: Policy Server questions Victor Duchovni 
• Wed Feb 06 2008 - 14:25:40 EST
  • local mail delivery for e-mail intended for others Craig White 
• Wed Feb 06 2008 - 14:22:43 EST
  • Re: cannot send local mail - connection refused mouss 
• Wed Feb 06 2008 - 14:22:13 EST
  • Re: Possible to have postfix listen on , port 25 AND... mouss 
• Wed Feb 06 2008 - 13:58:33 EST
  • Re: cannot send local mail - connection refused Bernhard D Rohrer 
• Wed Feb 06 2008 - 14:15:04 EST
  • Re: Policy Server questions mouss 
• Wed Feb 06 2008 - 14:12:06 EST
  • Re: Possible to have postfix listen on , port 25 AND... Rob Morin 
• Wed Feb 06 2008 - 14:08:00 EST
  • Re: relay mouss 
• Wed Feb 06 2008 - 14:07:16 EST
  • Re: Possible to have postfix listen on , port 25 AND... Noel Jones 
• Wed Feb 06 2008 - 13:55:22 EST
  • Re: Possible to have postfix listen on , port 25 AND... Rob Morin 
• Wed Feb 06 2008 - 13:52:20 EST
  • Re: 550 SMTP Reject only working without @domain.tld mouss 
• Wed Feb 06 2008 - 13:26:57 EST
  • Re: cannot send local mail - connection refused Ralf Hildebrandt 
• Wed Feb 06 2008 - 13:12:10 EST
  • cannot send local mail - connection refused Bernhard D Rohrer 
• Wed Feb 06 2008 - 13:21:28 EST
  • Re: Possible to have postfix listen on , port 25 AND... Noel Jones 
• Wed Feb 06 2008 - 13:17:46 EST
  • Re: Local delivery/local users Noel Jones 
• Wed Feb 06 2008 - 13:17:35 EST
  • Possible to have postfix listen on , port 25 AND... Rob Morin 
• Wed Feb 06 2008 - 13:13:57 EST
  • RE: Possible error